编辑: 芳甲窍交 | 2013-03-15 |
十 二五(规划&
!'
十二五(期间广东省规划建设 /0 个生 活垃圾焚烧发电项目$ 而!445 年至今!广东仅新建
1 个垃圾焚烧项目$ '
这一方面说明政府在垃圾焚烧 的选址 前期论证与公众参与等环节更加科学谨慎! 另一方面!也呼吁民众客观正确认识垃圾焚烧处理! 科学应对垃圾困局($ 实施新标二英类可减排九成 我国首个%生活垃圾焚烧污染控制标准&
发布于 !444 年$'
旧 标准已不能完全适应环境保护的要求$(发布新标准时!环保部相关负责人坦言!旧标准 二英类等污染控制指标要求偏松! 与现有技术水 平和环境保护目标要求不匹配$此外!旧标准采用的 是监督性监测的手段! 难以对焚烧厂的运行情况和 烟气排放进行实时跟踪监测$ 新标准中!颗粒物 重金属*汞+镉 铊 铅等, 氯 化氢 二氧化硫 氮氧化物和二英类等污染物的排 放限值均大幅收紧$ '
新标准的限值大多比旧标准严了 /48!可较大 幅度降低污染物排放量$通过实施新标准!生活垃圾 焚烧产生的氮氧化物可减排 !98! 二氧化硫可减排 0!8!二英类可减排 548$ (环保部相关负责人指 出$ 此外! 新标准将一氧化碳浓度作为过程控制指 标!以控制二英类物质生成条件$为使标准具有最 大的可行性和可操作性!鼓励企业诚信守法!新的 标准参考国际上的通行做法! 采用 '
小时均值(和 '
日均值(相结合的污染控制限值!并设置了分时段 控制标准$ '
这在我国污染物排放标准中尚属首次! 为污染物尾端控制向过程控制和风险控制转变作 出了有益的探索$ (中国环境科学院固体废物研究 所所长王琪表示$ 厂区外公示检测数据接受公众监督 住房和城乡建设部曾对全国运行的垃圾焚烧 厂进行摸底调查!结果表明 548的垃圾焚烧厂二 英浓度远低于现行国家标准! 或已符合欧盟标准$ 那么!对于广东来说!现有项目的排放控制水平如 何- 据了解!按照工厂数量算!广东目前建有 !! 个 生活垃圾焚烧处理项目!深圳
1 个 东莞 个 广州 ! 个 中山 / 个!顺德 汕头 佛山南海区 惠州 珠海 茂名各
3 个$ 其中!!446 年前建成的部分仅有 个项目需要就适应新标准进行改造$'
这 是因为!446 年环保部曾出台过%关于进一步加强生物质发 电项目环境影响评价管理工作的通知&
! 按照项目 环境要求将二英排放限值收紧到 473<
! 虽然不是以标准的形式提出要求! 但!445 年开始 建成的项目都按照这个文件执行了$ (环保部华南 环科所环境健康研究中心副主任任明忠博士表示$ 新标准的颁布实施!实际上是将污染物控制的指标 正式明确下来!有利于督促企业按照新标准要求稳 定达标$ 除了二英类排放的控制!环保部相关负责人 表示!实施新标准重点需要增加脱硝设施的建设费 用和监测费用$ 脱硝设备建设投资成本每条生产线 /44 万;
044 万元!运行费用相当于每吨垃圾增加近
34 元$ '
事实上! 增加上述设施仅是硬件投入的一方 面!企业适应新标准更需要软件上的投入$ (环保部 华南环科所环境应急技术与风险管理中心海景博 士说!在管理成本上!特别是工况调整与动态控制 方面的人才培育及引进!企业还需增加不少投入$ 除了对具体污染物的排放控制外!为了加强监 管并让公众对焚烧设施更加放心!新标准还增加了 运行工况和烟气排放在线监控的要求.. .设施烟 气净化系统应安装在线监控设备!可随时检测及记 录炉温等运行工况!以及烟气中的多种污染物的排 放数据!并且在厂区外设立公示牌!显示检测数据! 接受公众监督$ 本报讯 近日发布的由联合国环境规划署 编写和支持的两份报告指出!海洋里大量的塑料 垃圾日益威胁到海洋生物的生存!保守估计每年 给海洋生态系统造成的经济损失高达 3/4 亿美 元$ %联合国环境规划署 !43 年年鉴&