编辑: 霜天盈月祭 | 2013-04-19 |
8 月,在新疆赛区和新疆大学 的大力支持下,全国组委会在乌鲁木齐市组织召开了赛区工作研讨会,会上各赛区交流了赛区工作 的经验,梳理了竞赛当前面临的形势、任务与挑战,并探讨了可能的改革及应对措施,特别是就完 善竞赛信息系统和使用技术手段检测参赛论文的相似度等改革措施充分交流,取得了较好效果.
2、命题和评阅工作 高质量的赛题是保证竞赛质量的基本前提,甚至可以说是竞赛质量和水平的集中体现.全国组 委会专家组从
2010 年开始尝试召开命题研讨会, 这种征集赛题的方式既可以拓宽命题思路, 又可以 提高命题效率,还能更广泛地发挥各行业专家和各专业教师的积极性,正逐步确立为一种基本的命 题组织方式.今年的命题研讨会于
3 月中旬在浙江大学举行,邀请部分赛题素材提供者参会,会上 专家组对与会者提出的赛题素材进行了认真研究,并对这些素材如何进一步加工成赛题给出了具体 建议,再经过反复修改完善形成了最后的赛题. 今年 A 题 系泊系统的设计 由西安交通大学王嘉寅教授和朱旭教授命题,B 题 小区开放对 道路通行的影响 由国防科技大学王丹博士和毛紫阳副教授命题,C 题 电池剩余放电时间预测 由浙江大学刘康生教授命题,D 题 风电场运行状况分析及优化 由浙江工贸职业技术学院王积建 副教授命题.整体来看,今年的题目紧扣时代脉搏,贴近工程和生活实际,同时也为同学提供了较 大的创新空间,参赛师生反应良好,说明今年的命题是比较成功的.
2 为了适应信息技术发展的趋势,从去年开始,全国组委会对参赛信息的采集和竞赛论文的提交 方式进行了较大改革.在北京大雅因和信息技术有限公司的大力支持下,设计开发并启用了新的竞 赛信息系统,该系统基本覆盖了学生报名、学校审核、赛题发布、参赛论文提交以及赛区和全国组 委会评阅等多项管理流程.今年对该系统进行了进一步改进,采用客户端模式上传论文 MD5 码和 论文,取得了较好的效果.但该系统还存在一定的不足,有些参赛同学在上传论文时仍然遇到了一 定困难.各赛区组委会对此比较理解,大多数问题得到了比较圆满的解决.全国组委会将总结今年 的经验和教训,与北京大雅因和信息技术有限公司进一步加强合作,科学规划相应的管理流程,进 一步完善该系统的功能. 高质量的评阅是保证竞赛质量的关键, 而赛区评阅是全国评阅的基础. 针对本赛区的具体情况, 很多赛区创造性地开展本赛区的评阅工作.如北京等赛区今年继续在赛区评阅前一周组织各题阅卷 组长和专家对赛题和评阅要点进行了专门研讨,使评阅专家对赛题和评阅要点有了更深入的理解和 更准确的把握;
采用网上远程阅卷,赛区负责人随时监控阅卷流程;
阅卷结束后还要求评阅组长提 交书面的技术报告对赛题的求解思路进行归纳总结,这对提高评阅质量是有益的,值得其他赛区借 鉴.山东、湖南、湖北、安徽、江苏等赛区近若干年也一直完全或部分采用电子版阅卷、局域网阅 卷或网上远程阅卷,积累了比较成熟的经验. 今年的全国评阅工作于
10 月19-23 日在江苏省天目湖举行, 南京邮电大学为会议提供了周到的 服务.各赛区送全国评阅的论文总数是
2545 份,经过全国评阅专家的评阅与全国组委会的复核、面试,以及异议期的审核,按照从严控制获奖总比例、全国一等奖按题实行总量控制的原则,确定获 全国奖共