PDF《环境影响分析措施》

500 正常 排放 0.0009 表7-4 项目矩形面源参数表 名称 排气筒底部中 心坐标 排气筒 底部海 拔高度 /m 面源长 度/m 面源宽 度/m 面源有 效排放 高度/m 年排放 小时数 /h 排放 工况 污染物 排放速 率/(kg/h) 经度 纬度 焊接烟 尘104.20 30.88

484 100

26 10

500 正常 排放 0.001 (3)预测结果及评价等级划分 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018),采用 AERSCREEN 模式计算污染物的最大地面浓度占标率 Pi(第i个污染物),及第i个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%.计算公式 如下: Pi=(Ci/Coi)* 100% 式中:Pi―第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;

Ci―采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度,μg/m3 ;

Coi―第i个污染物的环境空气质量标准,μg /m3 . 预测结果见表7-5. 表7-5 有组织估算模型计算结果表 下方向距离(m) 焊接烟尘 预测质量浓度(ug/m3 ) 占标率(%)

146 0.008 0.00 下风向最大质量浓度及 占标率/% 0.103 0.00 D10%最远距离 / / 表7-6 无组织估算模型计算结果表 下方向距离(m) 焊接烟尘 预测质量浓度(ug/m3) 占标率(%)

51 0.114 0.03 下风向最大质量浓度及 占标率/% 0.114 0.03 D10%最远距离 / / 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)要求,本评价大气 评价工作等级选取等级最高者作为评价等级, 因此根据估算模式计算确定本项目 无组织焊接烟尘的最大地面浓度占标率为 0.04%,因此,根据下表评价等级判别 表本评价大气评价工作等级为三级评价,不需要进行进一步预测与评价. 表7-7 评价等级判别表 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax ≥10% 二级评价 1% ≤Pmax