PDF《科技信息参考》

2015 财年始于去年

10 月1日). 在2013 年预算的打击之下,科研人员已做好最坏的准备.他们估计,在2015 年预算中,用于支持大部分科研机构的可自由支配经费应该不会有所增长.但让他 们欣喜的是,很多科研机构却收获颇丰.不过,美国国立卫生研究院(NIH)的预算 基本与去年持平,与2014 财年相比仅上涨 0.5%,为300.84 亿美元. 科技信息参考

2015 年第

2 期2宇航局成最大赢家

2015 财年预算的一大赢家是宇航局科学办公室的经费分配, 该办公室去年的经 费为 51.51 亿美元. 国会拒绝了白宫对其提出的 1.79 亿美元削减, 反而在去年的基础上增加了

9300 万美元,至52.45 亿美元. 在这 2.72 亿美元的大反转中,最大的作用是为 SOFIA 项目额外投入

7000 万美 元,继续支持 NASA 在波音

747 上架设红外望远镜的项目.同时还有

1 亿美元用于推 动木卫二项目价值数百亿美元的任务,有些研究人员相信在这颗卫星冰盖下的海洋 中可能有其他生命的存在. 立法者同样拒绝了对哈勃太空望远镜项目的

2500 万美元削减,并追加了

2700 万美元以资助各个项目开展的教育和公众拓展活动.火星探测项目以及红外巡天望 远镜项目――宽视场红外巡天望远镜项目(WFIRST)的经费也有所增长. 即便如此, 某些空间科学项目仍然感觉经费有所压缩, 因为 NASA 重新对资金配 置进行安排以符合国会的想法. 例如,他们可能无法全速推进小规模的探索性空间探测器(费用必须小于 4.25 亿美元) , 或者是大规模的新边界探索项目. 位于华盛顿特区的美国天文学协会 (AAS) 公共政策负责人 JoelParriott 表示. 地球科学是 NASA 六大主要科学领域中唯一没有获得立法者额外帮助的领域. 国 会接受了白宫

5400 万美元的削减提议. 不过,地球科学研究者仍然松了口气,最终的方案并未采纳众议院对终止或限 制某些地球观测项目的提议,这些项目不受共和党欢迎. 对于众议员 AdamSchiff(民主党―加利福尼亚州)来说,木卫二所得到的经费 是他所在选区、位于帕萨迪纳市的宇航局喷气推进实验室的大好良机,也是对奥巴 马总统传达的一条讯息. 每年我们都要击退来自政府的削减经费建议. Schiff 表示, 这是迄今为 止最响亮的宣言,NASA 的科学研究是拳头部门 ,需要总统在接下来向国会提交的

2016 财年预算申请中全力支持. 两党联手, 也驳回了白宫对 NASA 教育活动的再造计划. 该机构一直允许项目科 学家开展自己的教育和拓展项目,同时开展机构层面的项目.作为重新配置科学教 育的政府层面行为,美国政府曾于

2013 年试图终止 NASA 的这种教育活动,遭到了 国会的否定.此次,美国政府要求仅为项目类活动提供

1500 万美元的经费资助,但Mikulski 又追加了

2700 万美元,基本与

2014 年之前的预算持平. 对于 SOFIA 的拥护者来说,伴随着好消息而来的还有一份警示.参议院提出的

8700 万美元经费本来会允许科学家继续对望远镜进行升级,发挥这种基于地面设备 科技信息参考

2015 年第

2 期3的关键优势.但是,美国天文学协会政策会员 JoshuaShiode 注意到,最终配置的

7000 万美元可能无法进行这种升级. 新国会就职后的科学未来 国会为 NASA 提供了一份长长的要求清单, 但是却允许 NSF 在各研究董事会间自 由支配新增的 1.72 亿美元经费. 这是由于 Mikulski 和Wolf 多年来对 NSF 领导力的 尊重和支持,但是立法者却并非放任自流. Wolf 的开支委员会中的民主党领袖、众议员 ChakaFattah(民主党―宾夕法尼 亚州) 帮助推动了该机构加倍投资神经科学领域的申请, 作为政府大脑计划 (BRAIN) 的一部分.Wolf 确保了教育董事会获得了足够的经费增长,以推动小学和中学的科 学教育提升课程. 同时,NSF 获得