编辑: 笨蛋爱傻瓜悦 | 2013-05-14 |
长期来看,将对工业供热领域产生较大冲击,尤其是新建产业园区的供热市场.
(一)已经对清洁供暖市场产生一定冲击 供热市场按用户分类有民用、工业、商业用户三类,总体工业用热占比70%左右,大约5亿吨燃煤.以综合能源服 务发展的阶段看,目前处于初级阶段. 尽管综合能源服务的主战场是工业领域,但由于当前综合能源服务的经济性尚未显现,而清洁供暖在政策驱动下, 加上中央及地方财政支持,供热领域的盈利模式稳健,因此民用供热的清洁取暖领域将是进军综合能源服务企业率先 攻占的目标市场. 同时,"煤改气"和"煤改电"政策的推行对供热企业带来了强烈冲击.截至目前,进军综合能源服务的电力及燃 气等企业对供热企业的冲击已经开始显现,具体见表2. 页面
2 /
5 然而,同时也要注意到清洁供暖成本普遍高于普通燃煤供暖成本,尤其是"煤改电"、"煤改气"在取消补贴的情 况下,具有不可持续性,很难同时保证清洁供暖企业盈利且用户可承受. 根据中国煤控课题项目组调研数据,"煤改气"成本约为散煤的3倍,"煤改电"成本约为散煤的4倍.就地热而言 ,根据中石化反馈,目前地热在没有补贴的情况下,具备盈利性,前景相对看好. 工业低品位余热供暖的热源成本远低于燃煤和天然气供暖,在经济和技术上均具有较好的可行性,前景也相对较好 . 生物质虽然较其他清洁供暖市场潜力大,但没有大型企业主导,短期内难以爆发.因此,进军综合能源服务的企业 在短期内会迅速抢占电供暖和天然气供暖市场,补贴期过后,可能对清洁供暖市场的热情将退温.
(二)未来将对工商业供热产生较大影响 产业园区和公共建筑,是我国未来一段时期适合开展综合能源服务的重点对象.这类客户能源价格较高、能源需求 巨大、用能形式丰富,能够取得较好的经济、环境、社会效益. 特别是工业用户用热量大,价格敏感性高,是进军综合能源服务企业的最佳选择,但由于工业用热要求精度高,诸 如对热蒸汽的温度、压力、流量、干度要求很高,作为初步转型综合能源服务的企业而言,盲目介入亏损的概率较大 ,需要在热领域有一定的沉淀和积累,再择机进入. 页面
3 /
5 目前,综合能源服务经济性还较差,主要为示范项目,真正商业化的项目尚未出现,而综合能源服务从项目孵化到 商业化至少要经历5~10年的培育期.因此,短期内将对新建园区的供热市场产生影响,存量园区暂时无法冲击. 长期来看,由于综合能源服务涉及的业务种类繁多,囊括增量配电网项目、微电网项目、生物质热电联产项目、工 业余热、能源互联网项目、多能互补项目、综合能源服务等项目,而这些项目基本都覆盖供热领域,待市场相对成熟 时将对工业供热领域产生较大冲击. 启示 在清洁供暖的方式上,将从单一能源向多种能源以及多种方式互补的方面转变.供热企业要积极主动适应市场发展 趋势.面对进军综合能源服务的潜在竞争者,传统供热企业应主动出击: 一是供热企业应加快布局清洁供暖市场,抢占增量市场,重点布局地热、生物质、工业余热等清洁能源供暖;
二是应充分利用自身拥有大量热用户资源以及热网优势,积极拓展自身业务范围,主动向综合能源服务转型;
三是在供热系统的建设上,积极发展智慧供热技术.通过网络平台实时监控和调度供暖区内交换站运行,依据用户 页面