PDF《专利情报》

2011 年通过了《美国发明法案》以后,USPTO 便处于 更有利的立场来处理长期存在的对专利质量的批评. 该法案赋予了 USPTO 设置用 户费用标准、保留运作储备等权利,还使 USPTO 能够对自己的预算拥有更大的掌 控权.她说: 长期以来,由于不确定性以及有限的财政资源,USPTO 不得不以 极少的资源来完成既定的任务.但是以后情况不再是这样的了. Lee 说USPTO 在2009 年1月的时候有近

75 万份待审专利申请,但是自那时 国际观察

3 ? ? 起,该局成功的将该数字降低了 20%.处理积压专利的成果使 Lee 能够专注于专 利质量,聘请新员工,给他们所需的工具,包括最新的 IT 系统,去审查专利. (摘编中国保护知识产权网 2015/01/30 新闻) 科技公司仍是专利诉讼最大目标 市场研究公司 Unified Patents 发布的最新报告显示,尽管科技行业的诉讼 强度已经在去年大幅降低,但谷歌和苹果等科技公司仍是这类诉讼的最大目标. 美国去年专利诉讼总数为

5002 起,较2013 年的

6030 起减少 17%.其中有 63%与硬件、软件和网络公司有关. 在高科技领域,有83%的诉讼都是由主要依靠专利创收的公司发起的.而医 疗行业的这一比例只有 18%,其他行业也只有 27%. 几乎所有原告都是采用专利授权商业模式的企业. Unified Patents COO 肖恩・阿姆瓦尼(Shawn Ambwani)说. 由于美国国会考虑针对专利诉讼制定新规, 因此诉讼数量已经成为业界关注 的焦点.作为相关立法的支持者,谷歌和思科指出,大量的专利诉讼可以支撑他 们的观点:应当通过相应的措施来阻止诉讼权的滥用,例如由败诉方支付胜诉方 的法律费用. 高通和通用电气等高度依赖专利授权业务的企业警告称, 这类立法可能弊大 于利.他们认为,2011 年出台的最新立法需要等待一段时间才能发挥作用. 尽管科技的专利诉讼数量最多,但医疗相关诉讼(包括药品、医疗设备和医 疗服务)的占比也高达 16%,而且原被告双方牵扯的大企业也越来越多. 剩余 21%的诉讼则来自各行各业,包括消费品、能源设备和健身器械.这类 官司往往涉及经营性企业和中小企业. 不过,由于法规出现变化,很难将今年的数据与

2011 年之前的情况对比. 在此之前,专利所有者可以一次性起诉多家企业,但在

2011 年之后,他们必须 国际观察

4 ? ? 对每家企业单独发起诉讼,所以诉讼数量必然大增.而随着专利数量的增多,诉 讼也在会相应地增加. 阿姆瓦尼表示,第四季度的诉讼几乎与第三季度相同,表明整体趋势可能趋 于稳定. (摘编自国家知识产权战略网 2015/0........