PDF《招标公告》

(按附件

1 提供 的标准和要求进行审查) (3)按评标办法规定对投标人资信技术部分进行评审,并按资信技术标得分由高到 低依次排列;

(4)按评标办法规定对资信技术标得分前五名的投标单位进行商务标评审;

(5)必要时对投标文件中的问题进行询标;

(6)根据评标办法推荐中标候选人;

(7)对评标过程进行书面记录,递交评标报告. 注:前一阶段未通过的,不再进入下一阶段的评审. 第四条 资信技术标按下列标准进行评审, 资信技术标得分=资信部分得分+技术部分 得分,总分

100 分:

一、资信部分(28 分) 企业实力(5 分) 所投产品经销商注册资金 100~500 万元人民币的得

2 分, 500~1000 万元 人民币的得

3 分;

≥1000 万元人民币的得

5 分,否则不得分. 投标人业绩情况 (4 分) 投标人自

2013 年1月1日以来具有

100 万元及以上类似项目成功案例 的业绩,每提供一个得

2 分;

50 万元及以上类似项目成功案例的业绩, 每提供一个得 0.5 分;

不累计得分,最高得

4 分. (业绩要提供相应的 中标通知书和合同证明材料复印件,缺一不可) 认证体系及相关 证书(3 分) 具有 ISO9001 质量管理体系、ISO14000 环境认证体系及 ISO18001 等其 他国际、国内权威机构认证并获得相关证书的,凭相关证书复印件每项 得0.5 分,最高

3 分. 信誉(16 分)

1、提供投标截止日期前一季度的投标人国税和地税的纳税凭证,由评 委根据纳税额情况投标人间相比较、评议、确定打分,未提供或提供不 全及不符合近期要求的不得分(复印件并加盖公章(0-4分).

2、投标企业获国家级高新技术企业的得3分,否则不得分.

3、投标人实力及信用(投标人需提供相关证书或文件):以投标人注

6 册及获得的各类荣誉及获奖证书为依据根据信用情况1-6分,不提供不 得分.

4、经会计师事务所或审计机构审计的前三年度(2013-2015年连续)财 务会计报表(包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书) 复印件,并连续经营盈利的得0-3分;

未提供或未提供全或有经营亏损 情况的不得分. 二 、技术部分(42 分) 评审等级序号 评审内容优秀 良好 一般 差1根据投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情况(包括所投标产品 的详细配置、主要技术参数、随机软件等,是否能够满足标书要求,是否体现一定先 进性、可靠性、成熟性、易维护性、可扩展性等.技术指标负偏离每一项扣减

2 分, 五项以上得零分否决其投标;

对于标的技术指标负偏离每一项扣

5 分,三项以上得 零分否决其投标) .技术方案的比较等,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分. (0~30 分)

2 在使用过程中的可靠性、 稳定性、 操作和维护性、 升级扩展性等根据投标企业提供的技术资料逐 项分别进行比较和评价. 根据投标产品描述及技 术资料评分.(0-4分) 4~3 3~2 2~1 1~0

3 针对招标项目是否有详尽的配送、安装、调试、 验收等方面售后服务能力计划、 措施、 相关承诺、 免费质保期等服务承诺,视情况打分. (0-5 分) 5~4 4~3 3~2 2~0

4 是否有可行的技术培训措施和方案, 能保证使用 单位能熟练操作、维护和正常使用的,视情况打 分. (0-3分) 3~2 2........