PDF《阶级的形成：建筑工地上的劳动 控制与建筑工人的集体抗争 ...》

与此同时, 这种转移也在第三世界国家里制造了 更为严重的阶级矛盾. 回到中国, 改革开放同时也是一个逐渐卷入到世界资本主义体系中的历史进程.伴 随着中国成为 世界工厂 与 世界工地 , 一个多达两亿的庞大的农民工群体逐渐形成. 三十年来, 这一群体的劳动和生活处境吸引了社会各界的关注, 更成为本土社会学共同 关注的一个宏大课题.可是在如何理解农民工的社会地位, 造成农民工困境的原因等重 要问题上, 却存在着重要的分歧.其中一个非常核心的分歧是是否应该以阶级的视角来 看待农民工问题.目前占据主流地位的阶层视角与新兴的阶级视角之间的分野, 不是对

08 2010/05 开放时代资本主义生产关系是否存在于中国的认识上, 而是对资本主义生产关系下社会性质和社 会矛盾的判断, 以及对当下的社会矛盾是否建立于根本的利益对立, 是否可以调和与避 免的认识上.阶层视野否认资本主义生产关系中内在对立的结构性因素, 主张不同阶层 之间利益调和与社会流动的可能性. 阶层视野期待通过分配制度的改善、 法治的健全、 农 民工教育水平的提高等途径解决农民工问题, 也就是说他们相信通过创造更好制度文化 的努力可以调和社会矛盾.更甚者, 一些学者甚至将农民工的出现本身就视作农民向上 社会流动的一种体现, 而根本不顾及造成这种流动背后的剥削关系.一个典型的例子是 《中国走向》 作者徐景安的说法: 判断中国的改革, 离不开中国的国情, 尤其得弄明白我 们处于什么历史阶段 可是农民工却认为, 这总比俺农村强, 竟喜欢受剥削. 何止农民工 缺乏 '

阶级觉悟'

, 整个中国都如此, 甘愿当世界工厂, 欢迎资本主义剥削. 而阶级视野突出资本主义生产关系中内在利益对立的结构性基础, 强调资本家阶级 和工人阶级之间不可避免的劳资冲突, 主张只有将处于失语、 错位和扭曲的阶级话语拯 救出来, 才能够直面和回应产生利益对立、 制造社会不公的结构性根源.在阶级视野中, 农民工问题主要是占有生产资料的资本方与失去生产资料的劳动者不对等关系的体现, 农民工问题的提出,不单是要处理一个资本主义生产关系下的阶级冲突的普遍议题, 而 且是要特别地关注一个处于后社会主义转型历程中的中国工人阶级形成的特殊主题. 阶 级视野认为, 农民工问题的解决离不开农民工这一阶级主体的诞生与抗争, 离不开资本 主义社会关系的改变与再造, 也就是离不开对于结构性格局中的生产关系与分配关系的 实质性变革.在一篇名为 《社会转型与工人阶级的再生产》 的文章中, 沈原提出了一个理 解农民工问题的阶级视角, 即资本主义通过对生产资料和生产关系的剥夺, 最终不可避 免地导致劳动剥削.那些在沿海地区外资或私人企业中工作的农民工, 正在形成的马克 思主义意义上的工人阶级, 他们除了向资本出卖自己的劳动力之外一无所有.⑥ 吊诡的是, 在西方社会理论界 告别工人阶级 的时候, 我们却正在中国真实地面对 一个庞大的工人阶级艰难诞生的历程. 为了给强调个体主义、 专业主义、 机会平等和开放 市场的新自由主义话语扫清道路, 阶级话语在中国被有意无意地或扭曲或压制, 在这个 意义上, 被投掷于资本主义生产关系之中的两亿农民工很有些 生不逢时 的意味, 然而, 他们以对强加在他们身上的剥削的最直接、 自发的反抗, 顽强地将多方力量遮蔽的阶级 结构及阶级对立暴露在世人面前, 并呼唤自己作为一个阶级存在的合法性. 两年来, 我们对建筑工地上农民工的研究―― ―他们的遭遇, 他们的情感, 活生生的劳 动、 生活及抗争经验―― ―让我们不由不重拾 不合时宜 的阶级视野.我们注意到阶级结 构、 阶级意识和阶级行动之间复杂多变的关系, 从自在到自为是一条充满荆棘、 与主流意 识形态不断角力的艰难历程,但是所有这些都无法取消阶级分析的必要性和中心性;