PDF《资料来源》

600 亿平方米,其中超过 90% 为耗能建筑.减低新建 筑及现有建筑的能源消耗是现时节能政策的重要部分.目前,地方省级的多个财 政局已为节约能源实施特别预算款项,且亦已推出其他绿色建筑经济激励政策, 如贷款利率优惠及容积率奖励.镀膜玻璃 (尤其是 Low-E 玻璃) 作为节能建筑的重 要建筑材料,日后有市场增长的空间. ? 镀膜玻璃及 Low-E 玻璃在国内市场的普及化将推动其发展.中国的幅员广大而各 地区有不同的气候特徵及经济发展状态.随著节能建筑政策的推动及实施并获用 户认可其节能效果,在镀膜玻璃及 Low-E 玻璃渗透率低的西北、西南及东北地区 将推出地方绿色建筑行动计划.未来,镀膜玻璃及 Low-E 玻璃的渗透率於该等地 区将逐渐增加. 与普通玻璃比较,镀膜玻璃透过降低透光率减少太阳幅射.例如,6 mm 的普通玻璃传 热系数为 5.8 (瓦特平方米℃) ,传热系数的公制单位每摄氏度每平方米瓦特及透光率为 90%,而相同厚度的镀膜玻璃传热系数可为 4.0 (瓦特平方米℃) 及透光率可达到 50% 或 以下.与普通玻璃及其他镀膜玻璃比较,Low-E 玻璃有较低的幅射率 (应低於 0.15%) ,为 房间隔热,因此,85% 的热力将保留在室内於房间之中,从而改善门窗的隔热功能.双银 Low-E 玻璃有较佳的节能表现及经济利益.例如,在相同的透光条件下,与单银 Low-E 玻C67 C 璃相比,双银 Low-E 玻璃可以减少阳光中红外线 60% 的热能.使用双银 Low-E 玻璃的夏季 空调能耗是单银 Low-E 玻璃的 73%,可节省 27% 的能源消耗.然而,双银 Low-E 玻璃的价 格仅比单银 Low-E 玻璃高 15% 至30%,这意味著使用单银 Low-E 玻璃取代双银 Low-E 玻璃 所带来成本可以获所节省能源成本盖过.双银 Low-E 玻璃在相同的遮阳条件下提供更高的 日光透射率,可以提供更好的生活体验.在相同的节能标准下,双银 Low-E 玻璃的透光率 比单银 Low-E 玻璃高

15 至30%,使用户可以同时体验更好的室内温度和环境. 行业壁垒 镀膜技术的技术进入壁垒极高,需要大量研发投资.同时,若干设备需要高水准的操 作可靠性及稳定性,因此,大多数镀膜生产线均自外国引进.由於若干设备依赖进口,故 需要重大资本投资. 镀膜设备需要定期进行检查及制程控制以维持正常使用.通常难以招聘及留任可独立 从事镀膜设备检查及制程控制的资深技术人员,是由於合适及合资格的人选有限.新进入 者可能难以获得该等经验丰富的技术人员. 竞争格局及优势 按二零一八年产量计,四大公司占中国镀膜玻璃市场的 18.3%.按二零一八年产量 计,我们占中国镀膜玻璃市场 0.8% 的市场份额.下图载列二零一八年中国镀膜玻璃市场按 产量划分的企业排名. 二零一八年中国镀膜玻璃企业按产量排名 排名 公司名称 背景 产量 (千平方米) 市场份额

1 竞争对手A 一家在深圳证券交易所上市的公司,主要专注 於生产及销售节能玻璃 17,500 6.0%

2 竞争对手B 一家在主板上市的公司,主要专注於生产及 销售浮法玻璃、汽车玻璃及节能玻璃 14,000 4.8%

3 竞争对手C 一家在上海证券交易所上市的公司,主要专注 於生产及销售浮法玻璃及建筑玻璃 12,000 4.1%

4 竞争对手D 一家在台湾证券交易所上市的台湾公司,主要专注 於生产及销售浮法玻璃、光伏玻璃及玻璃纤维 10,000 3.4% C