PDF《香港法律改革委员会》

1974 ?精神健康法?》88 《

1978 ?公众受托人法?》89 《

1985 ?心智失能市民法?》89 最高法院的固有司法管权91 对旧有法?的批评91 昆士?法?改革委员会所作的建议和改革93 《

1998 ?授权书法?》94 《

2000 ?监护及管?法?》97 《

2000 ?精神健康法?》104 加拿大:艾伯塔105 法?改革建议105 《

1996 ?个人指示法?》107 加拿大:马尼托巴109 《 健康护?指示法?》109 马尼托巴法?改革委员就?提供或撤回维持生命治?而发表的报告书111 英格?与威尔斯113 现有法?113 现有法?的?足之处114 强调需要求变的因素117 iv 页页法?委员会的改革建议118 ?合王国政府对法?委员会建议的回应124 《

2005 ?精神上?为能?法?》130 苏格?134 苏格?法?委员会报告书134 对以前存在的法?的批评136 《

2000 ?无?为能?成?人(苏格?)法?》139 新加坡143 《 精神紊?及治?法?》(第178 章)143 《 预先医?指示法?》(第4A 章)144 美国148 预设医?指示148 《 统一末期病人权?法?》150 《 统一健康护?决定法?》154 第第88章章建建议议的的改改革革方方案案157 引言157 第1部:预设医?指示157 各种方案157 (a) 扩阔持久授权书的现有围158 (b) 订?福?授权书或持续授权书159 (c) 扩大监护委员会的职能160 (d) 为预设医?指示提供?法基础161 (e) 保?现有法?并以非?法的方式推广预设医?指示这个概?165 第2部:为昏迷者或植物人代作决定179 第第99章章建建议议摘摘要要190 附附件件11建建议议采采用用的的预预设设医医??指指示示表表格格本本194 附附件件22《《英英国国医医学学杂杂志志》》所所拟拟备备的的预预设设医医??指指示示表表格格199 附附件件33美美国国哥哥??比比亚亚特特区区医医院院协协会会所所拟拟备备的的预预设设医医??指指示示表表格格201 v 页页附附件件44新新加加坡坡oo生生部部所所拟拟备备的的预预先先医医??指指示示表表格格209 附附件件55建建议议采采用用的的撤撤销销预预设设医医??指指示示表表格格213 附附件件66用用以以记记??口口头头撤撤销销预预设设医医??指指示示的的建建议议表表格格215 附附件件77建建议议对对《《精精神神健健康康条条??》》( ( 第第113

36 6 章章))第第VV部部作作出出的的相相应应修修订订217 附附件件88回回应应谘谘询询文文件件的的机机构构//个个人人名名单单218

1 导导言言引引言言1. 作决定是生命的重要一环.它 容许人表现个人特性, 让人可以掌管自己的生命,并且觉得有自尊和有尊严.?过,对於某些决定??,?要在法?上有效,?会要求作决定的人必须具有某程?上的?解?.个中?由很简单:作决定的人可能会因作决定的?为能?受损而?受伤害,而有此要求是可使他免受欺压或剥削,同时也可以帮助其他或会受到某项决定影响的人认清自己的处境. 12. 当某人具有足以作出某项在法?上有约束?的决定时,我们称该人为具有作出该项决定的 ?为能? .在某些情况下,个人可能因本身的身体或精神?况关系,以致自己的作决定的?为能?受损.虽然如此,决定仍须作出,特别是当有关决定是影响个人的健康和福祉之时,因此确实有必要让法?在个人的?为能?受损时提供一个代作决定的机制.3. 本报告书所研究的是?种特定情况,?者均涉及替未能作决定的人在需要执?某些决定的有关?动时代作决定.第一种情况涉及由第三者为陷於昏迷或处於植物人?况的人就医?问题和财产及事务的处?代作决定,而第二种情况则涉及个人就自己日后再无?为能?作出有关决定时所希望接受的健康护?或医治而预先作出决定.这个?题是一体?面,或者最佳的辨析或对比方法是从?个?同的角??看它:一是无?为能?前的代作决定( 针对属於第二种情况的人),一是无?为能?后的代作决定(针对属於第一种情况的人).研研究究围围4.