PDF《再论南京直立人高鼻梁的成因》

1 地点动物群中的主要成 员, 可以说都是典型的北方型动物.真正典型的南方型动物只有 Stegodon sp. [ 1] , 因此南京 直立人

1 号的伴生动物群是中国南北动物群的混合, 既有适应寒冷气候的也有适应温暖气 候的动物, 反映了特长间冰期中相对寒冷的一些气候 [1] , 总之当时的气候既不很热也不很 冷, 与北京直立人的环境可能很接近.南京的地理位置在北纬

32 附近, 也是应该考虑的一 个因素.由于南京直立人地点包含中国南方动物群的成员, 也许还可能比周口店稍暖. 如果张等文 [2] 的论点成立, 即南京

1 号头骨的高鼻梁是由于对寒冷和干燥气候适应所 致, 则环境凉热程度与之近似的北京直立人也应该具有类似高耸的鼻梁.为了支持自己的 论点, 张等文认为 魏敦瑞当年把周口店直立人复原成低鼻梁, 现在看来, 显得证据不足 [ 2] , 因此北京直立人的鼻梁究竟是扁塌或是高耸? 这也是影响关于南京直立人鼻梁的这场争论 的关键问题之一, 笔者在此先就这个问题做一些探讨. 张等文说 从南京直立人

1 号头骨可知, 鼻梁形状走向变化较大的部分是在鼻梁的下

1 3这一段 [ 2] , 但是实际上南京直立人鼻梁正中轮廓线在中点稍上处最为凹陷, 在此处以上 的一段, 轮廓线的走向主要是向下, 并且稍有些向前, 由此处向下, 轮廓线趋向水平, 并稍有 向下, 鼻梁因此显得高耸( 图1) . 图1南京直立人头骨正中矢状轮廓图 ( 据吴汝康等, 2002) 现在让我们看看中更新世其他比较高耸的鼻梁的正中轮廓线是怎样的.Petralona 和Bodo( 参看本刊第

26 卷第

4 期第

293 页的图) 的鼻梁正中轮廓线最凹处都位于接近中点处, Atapuerca SH 5( 图2) [ 4] , Arago( 图3) [ 5] 和Kabwe 头骨的最凹处更都在中点稍上处.因此在这 些头骨上, 根据鼻骨上半的轮廓, 就可以判断其鼻梁是否较为高耸.在鼻梁较扁的头骨, 应 该是轮廓线下段的走行方向与上段走行方向没有大的变化. 北京直立人化石中有一块几乎保存鼻突全长的上颌骨断片(PA98) , 魏敦瑞认为其相当 可能属于X 号头骨, 他估计其鼻骨侧缘全长为 23mm [ 6] .北京直人 号头骨保存了鼻骨的大 部, 作者在魏敦瑞的专刊的插图( Fig 79) [6] 和中国科学院古脊椎动物与古人类研究所保藏的

192 人类学学报27 卷图2Atapuerca SH

5 头骨正中矢状轮廓图 ( 据Arsuaga et al . , 1997) 图3Arago 头骨正中矢状轮廓图 ( 据Spitery, 1982)

20 世纪

30 年代制作的模型上量得其长度约

16 17mm( 图4) .该专刊载明的数据显示 号 头骨的长度和高度的测量值大多比 X 号头骨稍大, 各宽度测量值则稍小, 但是两具头盖骨 的相应测量数据之间的差距都很小, 应该可以合理地估计这两个头盖骨的大小相仿, 从而估 计 号头盖骨的鼻骨的外侧缘如果能够保存, 其长度与 X 头骨的很可能相近甚至相等, 即 大约 23mm.即使鼻骨的内侧缘与外侧缘长度相等, 也应该估计 号头骨的鼻骨保存的部 分与全长的比例约为

16 23, 甚至稍大于全长的

2 3.但是按一般规律, 鼻骨内侧缘实际上 往往比外侧缘短些, 如此则这个鼻骨保存的部分所占比例应该会大于

2 3.参考这些情况应 该可以合理地推测, 如果北京直立人的鼻梁是类似上述诸头骨那样高耸, 保存了如此长度的 鼻骨残片的下段就应该显示出与上段显著不同的走向.但是实际情况不是如此, 而是整个 残片像其他比较扁塌的鼻梁那样, 基本上保持着与上段一致的走向.因此合理的推测应该 是, 北京直立人的鼻梁是扁塌的, 并不高耸. 为什么气候相近的北京和南京这两个遗址中出土的头骨却有着高低如此不同的鼻梁? 根据这些资料推论, 不可能支持南京的高鼻梁是对寒冷气候的适应.更何况南京那时还可 能比北京稍暖呢?