PDF《乌冈栎群落垂直结构与重要值分析》

收稿日期: 2010-07-05 基金项目: 林业公益性行业科研专项(201004094)资助.

作者简介: 谢春平,男,博士.E-mail:[email protected] * 通讯作者: 方炎明,男,教授,博士生导师.E-mail:[email protected] 安徽农业大学学报, 2011, 38(2): 176-184 Journal of Anhui Agricultural University [DOI]CNKI: 34-1162/S.20110303.0952.015 乌冈栎群落垂直结构与重要值分析 谢春平 1,2 ,方彦1,方炎明 2* (1. 南京森林警察学院侦查系,南京 210046;

2. 南京林业大学森林资源与环境学院,南京 210037) 摘要:群落垂直结构和物种重要值是群落的重要特征,是认识群落的基础,在一定程度上反映物种的动态及 群落的演替趋势.通过对不同地区乌冈栎群落的垂直结构与重要值的分析,结果如下: (1)乌冈栎群落垂直结构可 分为乔木层、灌木层、草本层和层间,但草本层与层间结构都十分简单;

群落垂直高度普遍较低,大致在 4~7 m, 群落郁闭度在 0.6~0.75,乔木层盖度在 80%左右,林层稀疏,并有林窗存在;

灌木层垂直结构各地情况不尽一致, 高度在 1~2 m,整体而言其物种组成及垂直高度结构复杂性要大于乔木层. (2)各物种重要值结果表明,乌冈栎 占有较高的重要值比例, 是乔木层的绝对优势树种, 其余重要值较大的物种大多属于亚热带山地森林常见树种如 木、青冈、刺柏、乌饭树、满山红等;

乔木层重要值比例较为集中在前

10 的树种,体现出群落优势种较为明显的 局面;

灌木层重要值比较分散,大多数灌木的重要值比例不高,这说明了该层物种多样性高的特点;

乌冈栎的幼树 幼苗在多数群落内均较少,导致其重要值较低,不利于乔木层的补充更新. 关键词:乌冈栎群落;

垂直结构;

重要值 中图分类号:S718.54 文献标识码:A 文章编号:1672?352X (2011)02?0176?09 Analysis of the vertical structure and importance value of Quercus phillyraeoides community in different districts XIE Chun-ping1,2 , FANG Yan1 , FANG Yan-ming1 (1. Investigation Department, Nanjing Forest Police College, Nanjing

210046 ;

2. College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037) Abstract: Community vertical structure and species importance values are essential characteristics to under- stand the community, which can reflect the dynamic of species and the succession tendency of communities. The results of this paper show as follows. (1) The vertical structure of Q. phillyraeoides community could be divided into tree layer, shrub layer, herb layer and interlayer, but the structures of herb layer and interlayer were very sim- ple;

the height of vertical structure was about 4-7 m, and the canopy of community and tree layer coverage were about 0.6-0.75 and 80%, respectively, which meant the community structure was sparse and gaps existed. It is not the same of the situation of shrub structure in different districts as that of the tree layer. The height of shrub layer was about 1-2 m, and the complexity of species composition and vertical structure were more than that of tree layer. (2)The importance value of individual species indicated that Q. phillyraeoides was dominant species with high value, while other species with less significance than Q. phillyraeoides were subtropical forestry common trees such as Loropetalum chinense, Cyclobalanopsis glauca, Juniperus formosana, Rhododendron mariesii. The importance value in the top

10 of each community occupied the great mass of percentage in the tree layer, which could represent the reality of the structure;

the importance value of individual in the shrub layer were not high, which meant the high species diversity in this layer. The importance value of Q. phillyraeoides was lower in the shrub layer than that of other species because of few seedlings, and was beneficial to the community refreshing. Key words: Quercus phillyraeoides community, vertical structure, importance value

38 卷2期谢春平等: 乌冈栎群落垂直结构与重要值分析

177 在植物群落内部,由于环境因子的不一致,又 因为不同的植物有机体对复杂生境具有不同的要求 和适应性,因而群落中的各个植物种,它们的个体 不但高高矮矮排列在一定的空间位置上,而且它们 的生长、发育和消衰也有时间上和空间上的不同. 这样,整个植物群落形成一个相互依赖和相互制约 着的统一整体.植物群落中的多层群现象取决于组 成植物的个体大小和形状,它们是共同生活的不同 生活型在自然选择过程中发生的,是植物群落的基 本特点之一,也是群落结构的重要部分[1] .重要值 是物种在群落中由多度、频度、优势度或盖度等的 综合体现,通过重要值大小的比较和重要值的分布 格局,可以明确地了解各物种在群落中的地位,并 能够掌握群落动态,由此判断群落格局的发展与演 替.此外,群落的组成与结构是生态系统功能和过 程的基础,对群落组成与结构的分析可以为进一步 揭示物种共存规律及其形成机制提供重要信息[2] . 同一类型的群落,由于各地气候生境等方面存在差 异,构成群落的种类和数量特征存在差别,由此组 成的群落无疑在群落学各个方面存在着差异[3] . 乌冈栎(Quercus phillyraeoides)林作为硬叶常 绿栎类林(evergreen sclerophyllous forest)广泛分 布于中国亚热带湿润地区[4] ,它与典型的硬叶常绿 阔叶林分布区地中海冬雨区气候是完全不同的,具 有极大的特殊性.前人曾对广西阳朔石灰岩山地乌 冈栎林的群落学特征及其在植被分类中的位置作过 探讨[5] ,明确了乌冈栎林属于硬叶常绿阔叶林的植 被类型,而乌冈栎群落结构等其他方面并未做深入 的定量研究.作者拟通过对不同地区乌冈栎群落垂 直结构与重要值的分析,从而对群落层次和各物种 在群落中的不同地位有清晰的认识,为乌冈栎林的 科学管理与森林经营提供科学参考依据.

1 材料与方法 1.1 研究地概况 中亚热带位于我国中部偏南,跨江苏、安徽、 湖北等省的南部,浙江、福建、江西、湖南、贵州、 四川、重庆等省市的全部或大部,以及云南、广西、 广东的北部,向西延伸至西藏自治区喜马拉雅山南 麓,地域范围十分广阔,面积约占我国陆地面积的 16.5%.本带所处的纬度较低,又面临东海、印度 洋,受海洋强烈影响,具有明显的海洋性暖湿气候 特点.各地的年降水量普遍丰富,大多为

1 000~1

500 mm.年均温多在 16~20℃左右,最冷月均温 一般在 2~8℃之间,冬季绝大部分地区比较暖和. 乌冈栎的天然分布区主要集中在中亚热带,长江流 域以南地区,选择在福建将石、浙江开化、广东仁 化、湖南沅陵、贵州荔波等

5 个地区乌冈栎种群为 主的区域调查,包括了丹霞地貌、喀斯特地貌、江 南丘陵山地等,区域环境极具代表性.具体分布地 及气候环境指数参见表 1. 1.2 样地设置及调查方法 前人的研究结果表明,在对不同类型群落或同 一类型群落不同区域的比较研究时,一定要注意必 须在相同取量标准、相同取样面积、同样植物生活 型范围,甚至同样测度方法上进行比较,这样的结 果才更有可能反映真实情况.因此,对不同地区乌 冈栎群落设置

20 m*20 m 的样方

5 个,总面积为

2 000 m2 ,对群落内的木本植物进行每木调查.郁 闭度的调查以目测法为主.其他具体群落调查内容 及事项参见文献[3]进行. 以3m做为乔灌层的划分界限,然后根据实际 情况再进一步细化各亚层.基于以上划分,再将群 落垂直划为

10 个等级,分别为:0