PDF《技术说明书》

T,Verizon,Sprint,T-Mobile等运营商.但是随着有线宽带?用户的Wi-Fi流量的迅猛增 长,有线 宽带?网络的负担也随着?大?大增加. 中?小企业的有线宽带?网络服务也是有线?网络运营商的业务增长点. 在不到10年的时间之内,美 国的商业?网络服务消费已经达到了120亿美元,增长了10倍以上.尽管这?几年有线?网络运营商在光纤 传输?网络?方?面的投资已经迅速增加,也?无法完全满?足这些中?小企业迅猛增长的?网络服务需求了. 除了这些因素,超?高清/4K TV以及物联?网应?用的兴起已经极?大提?高了?网络服务的需求.例如超?高清视 频,每个节?目就需要15?至20Mbps的带宽.运营商在同样的信道带宽资源前提下,已经?无法像以往?一样 将更多的标清与?高清节?目同时在单个信道上传输了.这些超?高清视频节?目已经将?网络需求提?高到了另 ?一个数量级. HEAVY READING | FEBRUARY

2016 | WHITE PAPER | MAKING THE CASE FOR REMOTE PHY

4 最后,?网络部署有?一个?矛盾的现状,那便是集成式CCAP的部署规模正在不断提升,?而分布式接?入架构 也正在兴起.但是因为CCAP已经融合了宽带数据与QAM视频业务,成为了前端机房的集成式设备,因 此对集成式CCAP的?网络功能进?行虚拟化与分布式设计也将提?高?网络的效率,运营商更容易将已有的集 成式设备进?行虚拟化,将集成式CCAP的?一部分?网络功能组件部署在分布在?网络中. 正因为这些推动?网络改造的因素,有线宽带?行业已经进?入了?一个技术变?革的关键时期.那么有线运营商 需要如何应对呢.本?文下?一节将继续介绍分布式接?入?网络的各种技术?方案. DAA架构的优势以及?方案 DAA架构的优势以及?方案 HEAVY READING | FEBRUARY

2016 | WHITE PAPER | MAKING THE CASE FOR REMOTE PHY

5 DAA架构能够极?大地提升MSO接?入?网络性能. ?首先DAA将DOCSIS数据以及视频信号在尽可 能长的链路上进?行数字化传输,将其传输?至远端的光节点出,光节点在将进?行光/电与电/光 转换.因此运营商需要将头端与光节点之间的光纤?网络从模拟光纤系统升级为数字光纤系统, 因为数字光纤系统不存在线性光纤噪声,因此信噪?比将提?高,?大?大提升了传输性能. 升级到数字光纤链路之后,运营商能够充分发挥?高信噪?比的优势采?用更?高阶的调制,从?而?大?大提?高了传输效率.随着DOCSIS 3.1商?用的进程加快,?高阶调制将极?大提?高MSO的?网络传输 效率与?网络容量. 数字光纤链路另?一个优点是极?大降低了MSO的?网络运维费?用.传统的模拟光纤链路容易受到环 境因素的影响,需要定期进?行维护,?而以太?无源光?网络则明显降低了环境因素的影响,因此能够 极?大地降低?网络运维成本. 此外,数字光纤链路能够?比模拟光纤链路更适合远距离的传输,因此可以把头端的?网络功能进?行 分离,将其部署在更接近?用户的?网路位置 通过将已有的模拟光纤系统改造为数字光纤系统,MSO能够将数字信号以IP协议进?行传输,将超?高速数据以及视频等业务进?行融合,将其从头端传输?至远端的节点,再将交由远端站点进?行数 模转换从?而将流量传输?至?用户端. 与此同时,新的数字光纤系统?支持?比模拟光纤系统更密集的波分复?用技术,极?大地增加了光纤 ?网络的吞吐量.同时数字光纤系统?支持更远距离传输,能够将光链路进?一步延伸, 光进铜退 , 在 拆分光节点的同时下移光节点,从?而减少了服务组规模,提升了?网络服务质量,为未来向全光 纤 ?网络演进奠定坚实的?网络基础. 最后,DAA分布式架构能够让MSO对接?入?网络的功能进?行虚拟化,除了CCAP物理层功能(PHY) ?无法实现虚拟化,其他的?网络功能都可以在云端进?行虚拟,极?大的降低了空间占?用与电能耗损, 促进MSO进?一步降低组?网成本,并为未来的DOCSIS 3.1以及更新的协议奠定了坚实的?网络基础 综上所述,有线宽带接?入?网络未来发展的必由之路是?网络分布式架构与虚拟化.那么如何在不 同的分布式?方案中进?行选择便成为运营商最为关注的问题. CableLab定义了三种基于DAA架构的?方案:远端物理层(remote PHY),远端MAC与物理层 (Remote MAY-PHY)以及分离MAC层(split MAC).其中Remote MAY-PHY可?支持Remote CCAP 或者Remote CCAP加EQAM两种部署形式.从美国与欧洲的市场应?用规模来看,remote PHY 与Remote MAY-PHY的应?用?比split MAC更加?广泛. 这三种?方案之中,Remote PHY是经由多?方研讨的最为成熟的?方案,该?方案将物理层功能从 CCAP头端(或者CMTS核?心与EQAM核?心)分离出来,将物理层功能部署与远端光节点的 位置,从?而独?立为?一个远端物理层设备(RPD).Remote-PHY?方案实际上正是CableLab定义 的 模块化头端架构(M-CMTS)的演进形式. RPD主要包括物理链路传输功能,主要负责调制下?行射频信号(QAM调制或者OFDM调制)以 及解调上?行射频信号(QAM解调或者OFDMA解调),从?而实现了上?行?方向与下?行?方向的物理传 输功能:在下?行?方向RPD负责将下?行的DOCSIS数据,MPEG视频传输流以及OOB带外信号的 数字信号转换为模拟信号并传输?至?用户端,同时在上?行?方向负责将上?行的模拟信号 转换为数字信号传送?至头端CCAP核?心.RPD主要采?用伪线传输技术(pseudowire)在RPD与CCAP 核?心之间传输数据. ?而第?二种?方案则是Remote CMTS+分离EQAM.该?方案除了将物理层设备部署?至远端光节点处 ,同时将头端机房的部分EQAM功能部署?至远端.该?方案与第?一种?方案的区别在于EQAM功能 ?一部分在头端进?行部署,另?一部分在远端光节点处部署.CableLab在2015年7?月份发布了该?方案的技术实施报告. 与前两种?方案对?比,第三种分布式?网络架构实施?方案将MAC与PHY完全迁移?至远端光节点处, 在头端机房并不保留任何的CCAP核?心与EQAM核?心,?而是仅保留?一个汇聚流量的路由器. CableLabs在2015年7?月份也发布了改?方案的技术实施报告. 此外还有其他的分布式?网络实施?方案,包括各种将物理层与MAC层功能进?行分割的?方案.但是 主要以这三种实施?方案为主,每种?方案都有其优势与缺点. 图1:三种DAA改造?方案对?比HEAVY READING | FEBRUARY