PDF《“ 斗”了8年》

而 C区中,被封垃圾站对面的路上,积了厚厚 的一堆垃圾,路人经过都纷纷掩鼻皱眉. " 不是我们不去清理, 是因为没地方 可倒垃圾." 三湘小区物业公司鑫湘物业 相关工作人员表示,因为小区中唯一的垃 圾站被C区业主封掉之后, 整个小区61栋 房子,垃圾都没有地方中转,所以小区的 垃圾都被滞留. 针对业主们反映的垃圾站矛盾,这名 不愿意透露姓名的工作人员表示, 这场 " 垃圾战",C区的业主和物业公司已经打 了近8年了, 但是一直没解决. " 他们说的 那些垃圾太多、有时垃圾车深夜作业等问 题,确实存在过,但我们也一直在优化服 务."他向记者透露,物业公司一直在优化 服务, 但是业主们还是要求将垃圾站迁 移,这在选地和资金上都很难实现. " 目前我们也在想办法解决, 可能还 需要时间."这名工作人员表示. 社区:迁建垃圾站的建议很难实现 " 为这事, 协调会我都开过十几个." 三湘社区书记曾宇新透露,自从2005年任 这个社区的书记以来,垃圾站的矛盾就已 经存在. 垃圾站给周边业主的生活带来影响, 这个问题确实有,但是对于业主们迁建垃 圾站的建议,又实在难以实现.曾宇新说, 业主们曾提出几个解决方案,第一就是要 求迁建,第二就是原地新建,但是A、B区 的垃圾不能进入C区站中. " 他们建议迁建 的那块地,是居民们在小区中唯一的活动 场所,而且周边的居民更多."所以业主们 的这两个方案, " 都只考虑了自己,没有想 到整个小区的居民",所以难以实现. " 其实资金还不是问题, 可以启动房 屋维修基金,但是站点建在哪里,是问题 的关键."曾书记表示,目前社区还在积极 协调双方解决问题. 本报9月29日讯 退休老人通过中介买房, 没见过房主和房产证,中介却把1.5万元诚意金 交给了房主,老人多次要求退却退不掉,一怒 之下, 她女儿罗女士将中介公司告上法院.此 案于9月8日在长沙市岳麓区人民法院开庭. ( 详见本报9月27日A18版)27日, 罗女士拿到 法院的民事判决书,法院判决中介公司退回1.5 万元诚意金. 罗女士今年3月17日与长沙合家欢经纪公 司签订了 《 购房委托书》,当天交了1.5万元诚意 金给经纪公司,不料一直没见到房主,更没见到 过看中房子的房产证.过了合同约定的日期后, 罗女士要求对方退回诚意金,却遭拒绝,几经协 商无果,罗女士找到本报法援团律师李春光,将 合家欢经纪公司告到岳麓区人民法院. 法院认为,双方签订的 《 购房委托书》合法 有效,罗女士给中介公司1.5万元诚意金,中介 公司在没有经罗女士同意的情况下,将诚意金 作为定金交给了房主, 根据合同法相关规定, 中间人应按有关订立合同的相应事项向委托 人如实告之,所以中介公司在合同履行中存在 过错.且现有证据无法证明中介已经按照合同 约定的时间谈成了约定的价格,所以应将诚意 金退还给罗女士. 臭不可闻,业主要物业把它迁走 无处设站,物业要业主再等等 一场 " 垃圾战",业主物业 " 斗"了8年http://sxdsb.voc.com.cn