PDF《刘炜产业集群的非正式联系及其对技术创新的影响》

非正式联系 (informal ties) 则是指没有正式合同的创新联系,如 企业衍生、人员流动等形成的创新联系[16-19] .从以往的研究文献来看,西方关于技术创新 的研究 (主要来自于经济学、管理学、组织学等学科) 大多数都聚焦于正式的创新联系, 认为企业之间正式的创新联系为企业提供了更多的信息和知识来源,降低了技术创新的风 险,并提高了企业的创新绩效[20-22] .然而,我们在2011年2月-6月的顺德家电产业集群的 调查中,发现了一个有趣的现象,在调查的30家家电企业中有29家企业与其他企业之间 形成了非正式的创新联系,而与其他企业之间建立了正式的创新联系的仅有5家.这种现 象是西方主流的关于技术创新的研究文献中较少涉及的.虽然西方经济地理学关于产业集 群技术创新的一些理论如 创新环境 、区域创新系统、 学习型区域 等均将产业集群的 非正式联系作为重要的研究对象,但其中大多数研究都侧重于分析非正式联系所产生的技 术与知识的传递和溢出效应[5,9,10,18] ,而并未对这种产业集群的非正式联系的类型及其对集 群企业技术创新的影响进行系统而全面的分析.本文的问题是:在产业集群中,这种非正 式联系存在哪些不同的类型?对集群内企业的技术创新分别产生了什么样影响?这种影响 存在什么样的差异? 对于上述问题的回答,具有重要的理论和现实意义.一方面,以往西方主流关于技 术创新的研究对于正式的创新联系的过度强调使得非正式联系在西方主流的技术创新研究 中一直被忽视[14] ,无论是理论还是案例研究都非常匮乏.经济地理学虽然将产业集群的 非正式联系作为重要的研究对象,但并未对产业集群的非正式联系的类型及其对集群企 业技术创新的影响进行系统而全面的分析.另一方面,作为技术上的 后来者 (later comer) ,我国产业集群的技术创新模式与发达国家存在较大的差异,对于产业集群的非 正式联系的研究,能够使我们更好地理解全球化下中国产业集群依赖于非正式联系的技 术创新模式以及这种模式存在的问题.

2 产业集群、非正式联系与技术创新:一个经济地理研究框架 自1990年M.Porter提出 产业集群 的概念以来[17] ,产业集群作为一种新兴的产业组 织模式和地理空间上全球产业的战略实体 (strategic entities) 受到经济地理学者的广泛关 注[23] .其中,技术创新就是经济地理学者考察产业集群的重要视角.从研究内容上来看, 创新环境 、 区域创新系统 、 学习型区域 等理论都将研究聚焦于产业集群企业之间 的正式与非正式联系,并认为建立在各种正式与非正式联系基础上的企业之间有效的技术 扩散与交流是产业集群获得长期竞争优势的关键[24-28] .

519 32卷地理研究从以往的研究来看,经济地理学对产业集群的非正式联系的研究主要集中于分析非正 式联系产生的技术与知识的传递和溢出效应[16,18,29-32] .Henry和Pinch在对 赛车运动谷 的 实证研究中发现,只要某家企业的技术创新在赛车运动中得到了肯定,这项技术很快就会 在 赛车运动谷 内部广泛被学习和模仿.这主要是因为谷内各企业之间技术人员的流动 非常频繁,........