编辑: jingluoshutong 2014-07-19

2016 年11 月,因为经营失败, 唐某余拖欠23 名劳动者劳动报酬,并逃到上海.在得知被公安机关网上 追逃后,于2017 年11 月向公安机关 投案,其指纹等信息也被采集并录入 公安系统相关数据库中.12 月28 日,公安机关通过远程指纹比对系统,锁定了案发船上提取到的一枚指 纹的遗留者――唐某余后,抓捕行动 马上开始,三人先后在上海、宁波被 抓获.20 年前的特大抢劫案终于真 相大白.

2018 年8月10 日,湖州市人民 检察院向湖州市中级人民法院提起公 诉.湖州中院经过庭前会议、开庭审 理、合议庭评议及审判 委员会讨论等环节,于2019 年3月19 日进行一 审宣判. 三被告人对判决结果似早有预料

3 月19 日上午9时30 分, 现在开庭! 庄严的法槌声敲响,三被告人被带入法庭,旁听席上传来了哭泣声, 下面对被告人唐某余、唐某保、倪某抢劫、拒不支付劳动报酬一案进行宣判…… 湖州中院一审判决如下:被告人唐某余犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;

犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金5万元.决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.被告人唐某保犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.被告人倪某犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.同时,判决被告人唐某余、唐某保、倪某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失.从现场照片可以看出,三人作案时的手段极其残忍.公诉机关的量刑建议为判处唐某余、唐某保死刑,判处倪某无期徒刑.在审判长宣判后,被告人唐某余、唐某保表情木然,被告人倪某尽力压抑着自己的哭泣,三人对判决结果似乎早就有所预料.此案 是否为 入户抢劫 我们抢劫时,船只还在行驶状态,所以不属于入户抢劫. 庭审时倪某辩解.辩护人也提出,被害人的船只是拉砖头的营运船只,并且抢劫的行为主要发生在驾驶室内,认为此案不属入户抢劫.公诉人认为,被害人女儿、同村村民的证言证实,被害人夫妻常年在外开船,平时以船为家,现场勘验笔录及照片证实船上有生活起居用品,属于家庭生活使用,因此三被告人的行为属于入户抢劫.公诉人认为被告人具有抢劫致人死亡和入户抢劫两个量刑加重情节,建议依法严惩.对于双方就该问题的争议,宣判时,法庭予以了重点回应: 在案证据证实,本案被抢劫船只系被害人刘某、姜某夫妇家庭生活使用,且与外界相对隔离,符合'

户'

的特征,三被告人以抢劫为目的进入被害人船只进行抢劫,属于'

入户抢劫'

. 湖州中院审理后认为,被告人唐某余、唐某保、倪某结伙抢劫作案,三人主观恶性深、犯罪情节恶劣,罪行极其严重,均应依法严惩,鉴于被告人倪某在共同犯罪中作用相对稍轻,予以从轻处罚.遂依法作出上述判决.时间:

2019 年3月19 日 地点: 浙江省湖州市中级人民法院 案由: 抢劫、 拒不支付劳动报酬 案情: 唐某余、 唐某保、 倪某三人采用驾驶小船尾随贴靠的方式登上被害人刘某、 姜某夫妇二人 驾驶的货船实施抢劫, 劫得现金 1.2 万余元, 致二被害人死亡;

被告人唐某余另拒不支付

23 名劳动者 的劳动报酬

53 万余元.事发后,唐某余、 唐某保被判处死刑, 倪某被判处无期徒刑, 三人均被并处剥 夺政治权利终身, 并处没收个人全部财产.

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题