PDF《有支承装配式外保温墙体技术说明书》

反之,胶粘剂含量少不易燃烧,但易于开裂、粉化,耐久性不好,且一旦失 火可能发生轰燃的严重局面(注: 《墙材革新与建筑节能》杂志

2011 年第

4 期, 模塑聚苯板 (EPS)外墙外保温系统防火性能研究 ,中国建筑科学研究院朱春玲文). 我们应该考虑以下问题:达到不燃型A2级的聚合物保护层会不会开裂,多长时间开 裂?实际工程中的聚合物保护层是否可做到既达到A2级,又不开裂? 防火试验证明,薄抹灰保温墙体设置防火隔离带阻止火灾蔓延是有效的,但 它有效 阻止火焰传播的前提是外保温系统的质量满足相关技术标准的要求. (同前注). 工程实践证明, 薄抹灰保温墙体保护层的质量十分难以控制, 尤其是聚合物保护层开 裂、脱落、耐碱网布断裂的质量问题几乎普遍存在,这是我国已竣工的节能保温墙体工程 存在的严重现实.未来的薄抹灰保温墙体会有效解决此质量通病吗? 而且现在有的外墙饰面材料含有大量的合成树脂胶粘剂,且厚度厚,如柔性饰面砖, 一旦失火,火焰可能顺着柔性饰面砖向上蔓延,防火隔离带难以发挥作用,若有裂缝还可 能发生轰然,厚度较厚的柔性饰面材料不适用于有机保温材料的薄抹灰保温墙体外装饰. 且有的保温材料阻燃剂会逐渐挥发, 阻燃剂挥发后, 这些有机保温材料的燃烧性能等 级是多少呢?是不是可能达到易燃型的B3级呢?若是这样,使人不寒而栗. 从2013 年10 月1日起实施 《建筑外墙外保温系统的防火试验方法》 GB/T29416-2012. 随着建筑节能标准要求越来越高,保温层越来越厚. GB/T29416 附录 D 中D.2 条规定: 应试验外保温系统的一系列保温层厚度范围. 在外保温系统的其他构造方式保持不变时, 应试验指定外保温系统在最薄和最厚情况下的 防火性能.如果只试验特定的保温层厚度,则试验结果只针对该厚度的外保温系统. 例如建设被动式节能房采用薄抹灰保温体系,为减小洞口热桥,将窗户安装到洞口 EPS 板上(但仍不能完全消灭洞口热桥),尽管采用导热系数 0.032w/m.k 的石墨 EPS 板, EPS 板厚度还需要约 300mm,现在全国有少数试点工程.

3 但防火试验规定的环境条件与建筑墙体实际使用状况相距甚远,重要的是风速不同. GB/T29416 规定:试验装置在室内建造,风速不大于 2m/秒,约相当于风压 0.1KN/m2 , 风压极小是轻风,在室内试验就没有风了. 我国很多地区经常发生 3~4 级风,超过

5 级以上的风也时有发生,甚至发生特大风, 例如哈尔滨市

2012 年一次大风把很多多年的大杨树连根拔起或折断.国内还有很多地区 的风力比哈尔滨大得多.高层建筑的建筑规模大,上部风力约是基本风压的 4~5 倍(《建 筑结构荷载规范》GB50009 中规定). 保温层薄时风力大小对火灾影响不大, 但保温层厚时风力大就很危险, 所以国外认为 高层建筑不能建设被动式节能房,但我国城市大量建筑中的大部分建筑恰恰是高层建筑. 薄抹灰保温墙体的防火隐患涉及民生安全,并且是国防战略安全的软肋,但是以前 因为节能保温墙体技术中节能保温性与防火安全性的矛盾没有解决, 中国为了能源安全及 保护环境只好应用薄抹灰保温墙体技术. 采用无机........