PDF《公告编号：2018-014》

1、实际控制人控制风险 报告期内,袁泉、袁永庆、李芙荔为公司共同控制人,袁泉 直接持有公司 57.00%的股权,袁泉之父袁永庆直接持有公司 24.00%的股权,袁泉之母李芙荔直接持有公司 4.00%的股权.袁 泉持有天津汇泽 99.00%的出资额,袁永庆持有天津汇泽 1.00% 的出资额.综上袁泉、袁永庆及李芙荔三人直接和间接持有公 司100.00%的股权. 袁泉、 袁永庆、 李芙荔签署一致行动人协议, 三人共同对公司的重大事项、财务、经营政策等决策施加重大 影响.尽管本公司已经建立起规范有效的法人治理结构,且自 公司设立以来主营业务及核心经营团队稳定,若袁泉、袁永庆、 李芙荔利用其控制地位对公司的经营决策、人事、财务等进行 不当控制,将会给公司经营和其他少数权益股东带来风险.

2、公司治理风险 公司于

2017 年5月改制成为股份公司.有限公司期间,公司 的法人治理结构不够完整,内部控制不够完善.股份公司设立 之后,建立了健全的法人治理结构, 制定了适应企业现阶段发 展的内部控制体系.但股份公司成立时间较短,各项管理控制 制度的执行效果需要经过一段时期实践,公司治理和内部控制 体系也需要在经营过程中逐步提高.随着公司的发展及规模不 断扩大,对公司治理将会提出更高的要求.因此公司未来经营 中存在因治理制度和内部控制制度不能有效执行而影响公司持 续、稳定、健康发展的风险.

3、汽车厂商品牌授权风险 目前,汽车经销商从事汽车销售业务需要取得相应汽车生产 厂商的授权合同,品牌授权制度是汽车生产厂商管理和统筹销 公告编号: 2018-014

6 售渠道的唯一方式.通常情况下汽车生产厂商与汽车经营商签 订1-5 年(汽车品牌不同合同期限有所差异)的授权合同,品 牌授权合同由厂商提供格式条款,其中对汽车经销商的经营规 模、人员配备、技术配备、技术服务和服务质量作出具体要求. 汽车生产商会定期对汽车经销商的经营规范性作出评定,对于 不合格汽车经销商,汽车生产厂商会提出相应的整改意见,如 果汽车经销商不能对问题进行有效整改,可能面临被撤销授权 许可的风险.

4、政策风险 近年来,城市交通拥堵不断加剧,北京、上海、广州、贵阳、 石家庄、天津、杭州和深圳等

8 个城市陆续出台机动车数量调 控和配额管理制度等措施.未来,若限购政策继续在公司经营 区域内的相关城市蔓延,将对公司的汽车销售业务和经营业绩 产生进一步影响.

5、报告期内前五大采购对供应商的依 赖风险 报告期内,公司采购的主要原材料为整车、维修备件以及精 品等,其中整车采购占比较大.目前,整车的采购主要从一汽 -大众销售有限责任公司、长安福特汽车有限公司销售分公司、 一汽大众汽车有限公司、长安福特汽车有限公司等公司采购.

2017 年度、2016 年度、2015 年度公司采购前五名占报告期采购 总额的比重分别为 98.03%、98.27%、97.47%,公司对前五大供 应商的依赖程度较高.

6、偿债风险

2015 年度、2016 年度及

2017 年度,公司的母公司资产负债 率分别为 97.46%、 89.38%、 72.56%, 流动比率分别为 0.

88、 0.

96、 0.98,速动比率分别为 0.

48、0.

30、0.69,公司的资产负债率 水平与公司所属行业相符.公司的主营业务为汽车销售及汽车 售后服务,由于整车采购需要预付货款,汽车经销行业属于资 金密集型企业.公司主要通过存入保证金和汽车合格证质押的 方式开具银行承兑汇票支付预付款,同时在每辆车销售前存入 相应金额的兑付保证金解除汽车合格证质押,而应付票据在到 期兑车销售前存入相应金额的兑付保证金解除汽车合格证质 押,而应付票据在到期兑付后才核销,造成公司应付票据和其 他货币资金较大,资产负债率较高.截至