PDF《山东交通学院虚拟仿真实验教学开发系统建设项目》

8 /

39 第七部分 评审办法

一、初步审查属于无效投标的条款 响应文件有以下情况之一的, 在资格性和符合性审查时按无效报价处理,不得进入详细 评审阶段:

1、未向采购代理机构登记并购买磋商文件的;

2、未有效提交磋商保证金的;

3、未按磋商文件规定要求编制、装订、密封、签署、盖章的;

4、单独密封的开标一览表未按规定签署、盖章的;

5、响应文件正副本未分,且内容不一致的;

6、投标有效期不满足磋商文件要求的;

7、未按磋商文件要求报价的;

8、投标报价超出项目预算的;

9、未经许可,以进口产品参与投标报价的;

10、磋商小组认定投标方案技术含量低或不符合磋商文件要求的;

11、有重大偏离的;

12、不提供磋商文件要求的任何形式技术资料的;

13、不符合法律、法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的.

二、评标方法 本次评标采用综合评分法,最后报价结束后,磋商小组对提交最后报价的供应商的价格、 技术、商务等各项因素进行评价,综合评选出最佳报价方案.每一供应商的最终得分为所有评 委评分的算术平均值.最高得分的供应商为供应商.得分相同的,报价较低的一方为供应商. 得分且报价相同的,技术指标较优的一方为供应商. 山东交通学院虚拟仿真实验教学开发系统建设项目竞争性磋商文件

9 /

39

三、评分细则 A 包评分细则 总分

100 分 总分 组成 (1)价格

30 (2)技术

52 (3)商务

18 投标报价

30 分 以满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格 分为满分

30 分,其他供应商的价格分按照下列公式计算:投标报价得 分=(评标基准价/投标报价)*30%*100,计算结果保留至小数点后两 位. 技术部分52 投标产品技术 响应

20 分 符合磋商文件要求没有负偏离得20分, 对于技术要求中的非实质性要求, 磋商小组成员有权根据偏离程度对采购需求的影响程度对供应商技术响 应情况进行评判,确定为细微、一般和重要负偏,细微负偏一项扣 0-0.5 分,一般负偏一项扣

1 分,重要负偏一项扣

2 分. 投标产品技术 性能

10 分 综合考虑投标产品整体技术性能是否符合采购需求及功能要求、投标产 品配置是否全面、后期使用成本高低、产品使用是否稳定、是否易于维 护及其它因素等, 分为三个评价等级: a.优得 8~10 分;

b.良得 4~7........