PDF《加大知识产权保护力度 发挥司法保护主导作用》

一、 知识产权司法保护理念指导下 的江苏实践和探索 近年来, 江苏法院始终坚持加大知 识产权司法保护力度的理念, 从加强保 护到严格保护再到最严格保护, 在知识 产权司法审判领域不断进行探索和创 新. 主要做法是: 针对知识产权恶意侵 权、 重复侵权多发频发现象, 积极探索侵 权法律责任承担方式的法律适用. 针对 知识产权纠纷案件数量大幅增长的现 状, 推行 简案快审、 繁案精审 . 针对民 事、 刑事、 行政审判标准不统一问题, 推 进知识产权审判 三合一 改革. 针对技 术事实查明难问题, 建立健全、 不断丰富 多样化技术事实查明机制.

二、 当前知识产权司法保护面临的 新形势新任务

2018 年4月, 习近平总书记在博鳌 亚洲论坛年会上指出, 加强知识产权保 护是完善产权保护制度最重要的内容, 也是提高中国经济竞争力的最大激励. 可以说, 我们比以往任何时候都更加注 重创新, 也更加重视知识产权保护. 我们 必须充分认识知识产权保护面临的新形 势新任务, 在加大知识产权司法保护力 度上调整思维、 提档升级. 最严格知识产权司法保护是实现创 新发展的内生需求. 最严格知识产权司 法保护是赢得国际竞争主导权的必须举 措. 最严格知识产权司法保护是实现由 知识产权大国向知识产权强国迈进的有 力支撑. 最严格知识产权司法保护是有 效应对知识产权审判面临挑战的必然要 求. 虽然司法保护力度不断加大, 但与经 济社会发展需求、 当事人权利保护诉求、 公众期待相比还存在较大差距. 我们必 须密切关注经济社会发展情况, 以最严 格知识产权司法保护激发创新动力、 创 造潜力和创业活力.

三、 最严格知识产权司法保护审判 理念的内涵与要求 最严格知识产权司法保护理念就是 要在现有立法框架下, 充分考虑知识产 权无形性等特点, 以及侵权行为隐蔽、 多发、 成本低, 权利人维权举证难等状况, 通过制度设计和机制构建, 进一步加大 司法惩处力度, 最大限度降低维权成本, 显著提高侵权成本, 有效遏制侵权行为, 使权利人享有充分的获得感、 尊严感. 一是在保护范围上, 要更加注重创新 导向. 实施最严格保护必须把是否有利于 激励创新作为评判司法保护质量的标准, 根据成果的创新程度和知名程度相应确 定保护范围与保护强度. 二是在利益衡量 上, 要更加注重权利导向. 知识产权诉讼 制度的构建, 应当更加有利于减轻权利人 维权负担, 强化救济力度. 对于涉及被诉 方工艺方法等证据, 加大依职权调查取证 的力度;

对于当事人使用时间戳保全证 据、 使用远程登录等现代技术取得的证 据, 应予认定;

对于证据持有人妨碍举证 的, 应当依法适用证据妨碍制度, 根据案 情作出不利于该方当事人的认定. 三是在 保护手段上, 要更加注重惩罚导向. 实施 最严格保护就是要有效运用临时禁令、 损 害赔偿尤其是惩罚性赔偿、 强制措施、 刑 事制裁等保护手段与措施, 显著提高侵权 成本, 让侵权人无利可图, 有效遏制侵权 行为再发生. 四是在审判机制上, 要更加 注重效率导向. 实施最严格保护, 应当合 理优化诉讼环节, 提高审判效率, 降低权 利人维权负担. 可以扩大民事简易程序的 适用范围;