PDF《看看欧盟为科学做了什么》

2000 年年末,当北大西洋公约组织 (NA- TO) 在中东欧举行一次科学会议之时, 该地区 绝大多数国家仍与欧盟没有关联.这些地区存 在很多错觉, 认为拥有研究机构和科学设施比 其切实的表现更加重要. 现在, 由于欧盟在

2004 年吸收了捷克、 爱 沙尼亚、 匈牙利、 拉脱维亚、 立陶宛、 波兰、 斯洛 伐克和斯洛文尼亚,在2007 年吸收了保加利 亚和罗马尼亚, 并在

2013 年吸收了克罗地亚, 该地区对科研的态度已经发生了转变. 这些国家在赢取框架计划项目拨款时成 功率较低, 但是所有这些国家都会收到欧盟委 员会的 结构资金 ―― ―欧盟旨在减少社会和 经济悬殊分化的补助.这笔资金如何使用由本 国决定, 在欧盟于 2007~2013 年为 凝聚力和 区域发展 设置的

1700 亿欧元中, 欧盟委员会 将其中的

200 亿欧元用于科研.在2014~2020 年的项目中, 近440 亿欧元旨在用于资助欠发 达地区的科学和创新. 这些资金在用于促进大学发展、 给实验室 培训学生及提供设备、 吸引研究人员留在当地 等方面发挥了巨大作用, 法国科学倡议组织欧 洲科学秘书长 Peter Tindemans 说. 这些资金还资助了 8.5 亿欧元的极端光源 设施 (ELI) , 这个正在建设中的泛欧洲激光设 施建设地点分别位于捷克、匈牙利和罗马尼 亚.该设施希望能够吸引全球范围内的人才到 当地工作, 但是 Tindemans 警示, 科研环境首先 应该得到提高. 你不能仅仅依靠大型基础设 施跳过科学起步阶段. 促进科学卓越发展 为了从欧盟资金项目中赢得资助, 研究人 员必须经常使其工作适应于更广泛的社会或 经济目标.但是欧洲资助机构的一个特点是为 了科学而运转. 于2007 年设立的欧洲研究理事会 (ERC) 旨在提高欧洲的科研质量, 该机构设置了向任 何学科开放的慷慨奖金, 该奖金将官僚做法降 到最低, 仅通过成果应用质量进行评判. ERC 的预算已经从 2007~2013 年间的

75 亿欧元增长到 2014~2020 年间的

131 亿欧元. 每 名科研人员的

5 年资助经费为

250 万欧元, 其资 助日期比多数国家资助机构的更长,额度也更 高.而且这种资助方式似乎有一定效果: 7%由ERC 支持的论文位居按学科、出版物种类或每 年发表文章划分的引用率最高的前 1%之列. 并非每个人都赞成这种 不惜任何成本获 取卓越 的方式.自从 ERC 设立之日起, 其依 据三大核心议程颁发的一半奖金都跑到了

3 个国家: 英国、 德国和法国. 但是 ERC 体系却超越了其资助的项目, 促进了科研的质量.无论是设法赢得该机构的 资金, 还是简单地受到 ERC 的鼓舞, 成员国都 在重新设计国家政策,使其科学更具竞争性, ERC 科学部主任 Jose Labastida 说.他举例说, 波兰就在

2011 年设立了国家科学中心. 科学研究的熔炉 科学会通过合作茁壮成长, 欧盟已经和其 他欧洲机构合作, 为研究人员集思广益、 合作 研究创造了无数机遇. 欧盟框架项目的大多数资金被保留给那 些合作者至少来自不同国家的

3 个机构的研 究项目. 该委员会表示, 从2007 年到

2013 年的 第七框架项目在大约 2.6 万个项目上投资了

505 亿欧元总预算中的

417 亿欧元,在研究机 构之间形成了

50 多万个合作搭档.该框架项 目还支持了促进合作的流动性资助. 同时, 在较不发达国家, 结构资金使研究 人员可以与发达国家的科研人员合作, 巴黎全 国工艺美术学院名誉研究员 R佴mi Barr佴说. 伦敦科瑞克研究所所长、遗传学家 Paul Nurse 表示, 欧盟成员国政治、 经济以及科研的 逐渐一体化已经创建了一种有利于合作的环 境氛围.现在, 欧盟科学活动都是跨国式的, 从 该体系内的