编辑: XR30273052 | 2015-01-22 |
2013 年国家卫生 计生委等四部门印发的《职业病分 类和目录》规定,劳动者因高温作 业或高温天气作业物理因素引起 的中暑,诊断为职业病的,人社部 门认定为工伤后,享受工伤保险待 遇. 另据了解,用人单位应当按照 规定向在高温天气期间工作或者 户外露天作业的劳动者供给足够 的符合卫生标准的清凉饮料和含 盐饮料;
提供的清凉饮料等不能充 抵防暑降温费.市人社局提醒用人 单位,防暑降温费属于劳动报酬的 组成部分,要求现金发放,该发不 发属违法行为. 根据相关规定,用 人单位强迫劳动者在高温天气期 间工作的,或者未按规定标准发放 防暑降温费的,由县级以上人力资 源社会保障部门责令改正;
逾期未 改正的, 处以
2000 元以上
20000 元以下罚款;
构成犯罪的,依法追 究刑事责任.
2018 年6月1日星期五
6 城事 ・ 评论 主编 林兢美编 郑燕审读 于子鹏 排版 姜金责任编辑 周彦敏 征稿
邮箱:[email protected] 好人法 还需 好技术 支撑 张西流 老人倒了扶不扶, 扶了反被讹 怎么办? 今后想要见义勇为者大可 不必有此顾虑了,陕西拟立法规定: 因实施见义勇为行为造成受助人损 害的, 见义勇为人员不承担民事责 任. (5 月30 日《华商报》) 陕西拟立法规定, 见义勇为致 受助人损害不担民事责任, 实际上 是一种 好人法 ,以此化解 好人难 做 的道德困境,其积极意义不言而 喻. 然而,面对老人倒地,救不救, 不仅是一道道德选择题, 更是一道 技术选择题. 急诊科医生说, 遇见 老人摔倒该不该扶, 在道德层面不 好评价.但从医学角度来说,不建议 市民盲目去扶. 可见,与其在道德 上纠结 救不救 ,不如用技术指导 怎么救 . 有关研究表明, 跌倒是我国伤 害死亡的第四位原因,而在
65 岁以 上的老年人中则为首位. 我国已进 入老龄化社会,65 岁及以上老年人 已达 1.5 亿.按通常 30%的发生率估 算,每年有
4000 多万老人至少发生
1 次跌倒.见危不救,可能导致老人 伤残或死亡;
救助不当,也可能帮了 倒忙,加重老人病情伤情,甚至造成 更加严重的后果.为此,2011 年9月6日,原卫生部公布了《老年人跌倒 干预技术指南》,明确提出 不要急 于扶起,要分情况进行处理 . 可见, 愿不愿意向跌倒的路人 伸出援手,是道德问题;
知不知道怎 样向跌倒的路人正确施救,则是技术 问题. 为了保障路人的生命和健康, 二者都需要作出正确的选择. 因此,见义勇为免责, 好人法 还需 好技术 支撑,两者不可偏废,以此 规避 好心办坏事 .首先,有关部门应 在 好人法 基础上,研究完善相关法 律,让救人者在司法纠纷中承担 零风 险 ,让讹诈者付出违法成本;
同时,全 社会都要大力弘扬诚信精神和助人美 德,激励见义勇为.特别是,有关部门 应针对公众制订更加通俗的科普读 本,大力宣传正确的预防与救护措施, 使人们在遇到老人跌倒时, 既能勇于 伸出援手,又能科学救助,最大限度地 减少老人跌倒造成的伤害. 要像查酒驾一样普及儿童安全座椅 何勇 家住北京市西城区的季 女士, 购买儿童安全座椅已 经3年,而她
5 岁的孩子,一 次都没坐过. 知道这东西有 用,不过我们没拆包装,平时 出门少, 家里人抱着坐车就 好了,问题应该不大. 季女 士说. (5 月30 日新华社) 根据世界卫生组织公布 的《安全带和儿童约束(即儿 童安全座椅): 道路安全手 册》 提供的数据显示,0 至4岁的孩子, 使用不同类型的 儿童安全座椅, 受伤害的风 险会降低 50%至80%,5 至9岁的孩子使用儿童安全座 椅,受伤几率降低 52%.换言 之,使用儿童安全座椅,在发 生交通事故时, 可以尽最大 限度的保护儿童生命安全, 减少伤害. 但是, 我国机动车儿童 安全座椅的安装率很低,即 便是不少人购买了儿童安全 座椅、安装了儿童安全座椅却 不使用,儿童安全座椅处于一 种 叫好不叫座 的状态,这显 然不利于保护儿童安全乘车. 要撑起儿童乘车安全保护伞, 让儿童乘车时都能用上儿童 安全座椅,就必须像查酒驾一 样普及儿童安全座椅,而不是 停留在倡议、呼吁、鼓励阶段. 首先,必须用法律法规手 段强制安装、使用儿童安全座 椅. 其次,交警部门、新闻媒 体等机构要加强宣传,普及儿 童乘车使用儿童安全座椅的 常识,有必要纳入到驾考科目 一以及文明驾驶科目考核内 容之中,提高全社会对儿童乘 车使用儿童安全座椅的意识. 再者, 市场监管部门要加 强对儿童安全座椅的质量检 验, 确保市场上销售的儿童安 全座椅都符合相关标准. 回澜阁时评 全面控烟 应该不留死角和盲区 毛建国