PDF《NO x 量的估算》

5 0

2 2 期 田贺忠等 :中国生物质燃烧排放 SO2 、 NOx 量的估算 总量比较小. 随着我国经济发展和农村生活水平的提高 ,煤油、 柴油、 液化石油气、 煤炭、 电等商 品能源的大量补充 ,新型燃器具、 节能灶等的大规模推广 ,人均生物质燃料消费量总体呈逐年 下降趋势. 然而 ,人口的持续增长 ,我国生物质燃料的总消耗量并未显著减少. 相反 ,由于商品 能源供应短缺等多种原因 ,1995 年还出现了生物质燃料消费峰值 ,之后几年则基本稳定在相 当的水平上 ,仅略有下降. 另外 ,不同地区生物质燃料消耗量有很大差别. 图2给出了

1998 年 全国

6 大行政区生物质燃料消耗分布. 图1中国主要生物质燃料消费变化 Fig.

1 Change of China'

s bio2fuels consumption 图21998 年各地区生物质燃料消费比较 Fig.

2 Regional distribution of bio2fuels consumption ,

1998 2 结果与讨论

211 SO2 和NOx 排放总量 图3中国生物质燃料燃烧的 SO2Π NOx 排放量 Fig.

3 SO2Π NOx emissions by biomass fuels in China 根据

20 世纪

90 年代全国主要生物质燃料消耗状况 ,结合 上述 SO2 和NOx 排放因子 ,利用式(1) ― 式(3) 就可估算得到生 物质燃料燃烧导致的 SO2 和NOx 排放总量 ,图3给出了

1991 ―

1999 年中国生物质燃烧的 SO2 和NOx 排放量变化. 可见 ,与生 物质能源消耗变化趋势相类似 ,SO2 和NOx 排放量总体上呈缓 慢下降态势. 根据

1998 年中国环境状况公报 [11] ,1998 年中国 SO2 排放 总量为

2090 万t. 因此 ,生物质燃料排放的 SO2 占排放总量的

116 %. 另据有关估计 ,1998 年全国商品能源消耗排放的 NOx 约为1118 万t,则农村生物质燃料排放的 NOx 约占总排放量的

410 %. 可见 ,尽管中国生物质燃料消耗量很大 ,但与传统商品能源相比 ,生物质燃料属于较为 清洁的燃料 ,燃烧排放的 SO2 和NOx 污染物要少得多. 但是生物质燃料室内燃烧的特征 ,使其 对空气环境及居民身体健康的影响不容忽视.

212 分燃料排放清单 图4给出了历年秸杆、 薪柴和牲畜粪便

3 种生物质燃料排放的 SO2 和NOx 占总排放量的 比例. 可见 ,3 种燃料对 SO2 和NOx 贡献率的年际变化均很小 ,但所占 SO2 和NOx 排放的分额 大小却存在明显差别. 农作物秸杆燃烧始终是 SO2 和NOx 的最主要来源 ,分别占排放总量的

40 %和70 %左右 ;

薪柴的贡献位居其次 ,分别占总量的

33 %和25 %左右 ;

牲畜粪便比较特殊 , 尽管其消耗量很小 ,但由于其 SO2 排放因子比秸杆、 薪柴大一个数量级 ,使得牲畜粪便燃烧的

6 0

2 环境科学学报22 卷图4历年不同生物质燃料对 SO2 和NOx 贡献率 Fig.

4 Share of different fuels on SO2 and NOx emission SO2 排放量及其占生物质燃料燃烧 SO2 排放总量的比重均相对较大 ,SO2 分担率 高达

30 %;

而其 NOx 排放因子与秸杆、 薪 柴相近 ,绝对排放量及所占份额均非常 小 ,其 NOx 分担率仅为

3 % ―

4 %.

213 分省区排放清单 表2给出了

1998 年全国各省区不同 生物质燃料的 SO2 和NOx 排放清单. 可见,由于所处地理位置与气候条件不同 , 经济发展水平、 人口分布密集程度及农 村Π 城市人口比例等方面的巨大差异 ,不 同地区生物质燃料消耗量及其导致的 SO2 和NOx 排放量相差悬殊. 其中 ,内蒙古 SO2 排放量最 高 ,而山东省 NOx 排放量最高. 表21998 年各省区生物质能消耗排放 SO2Π NOx 清单 Table