编辑: 夸张的诗人 | 2015-02-01 |
7 个和
6 个袁 平均单果重分别增加 3.4尧3.0 g遥2.2 不同处理对苹果产量的影响 从表
2 可以看出袁处理 A尧B 对苹果有明显的增产效果遥 与CK1 相比袁处理 A 产量增加
3 200 kg/hm2 袁增幅为 8.23%曰与CK2 相比袁处理 A 产量增加
2 500 kg/hm2 袁增幅为 6.31%遥与CK1 相比袁处理 B 产量增加
3 300 kg/hm2 袁增幅 8.48%曰与 CK2相比袁处理 B 产量产量增加
2 600 kg/hm2 袁增幅 6.57%遥 为了比较各处理间的差异显著性袁对产量结果进行方 差分析遥从表
3 可以看出袁该试验重复间产量差异不显著尧 处理间产量差异极显著遥 为了进一步验证每
2 个处理平均数间的差异显著性袁 用平均值多重比较检验各处理间差异显著性渊LSR 法冤遥从 表4可以看出袁在 5%和1%水平上袁供试肥料处理渊处理 A尧 摘要 为验证江苏龙灯农业科技有限公司生产的新型水溶肥料在苹果上的应用效果袁以五年生富士苹果为试验对象开展了本试验遥结 果表明袁江苏龙灯农业科技有限公司生产的水溶肥 a 3.75 kg/hm2 兑水
3 000 kg/hm2 渊稀释
800 倍冤分别于苹果开花前尧幼果形成期尧果实膨大 期各叶面喷施
1 次袁苹果产量较常规对照增加
3 200 kg/hm2 尧增幅为 8.23%袁较清水对照增加
2 500 kg/hm2 尧增幅为 6.31%曰施用水溶肥 b渊施 用方法同水溶肥 a冤苹果产量较常规对照增加
3 300 kg/hm2 尧增幅为 8.48%袁较清水对照增加
2 600 kg/hm2 尧增幅为 6.57%遥 关键词 苹果曰江苏龙灯牌水溶肥曰应用效果 中图分类号 S661.1曰S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739渊2019冤11-0057-02 江苏龙灯牌水溶肥在苹果上的应用效果研究 朱赛曹邦州 渊江苏省睢宁县耕地质量保护站袁江苏睢宁 221200冤 收稿日期 2019-02-25 处理 密度 株窑hm-2 单株叶 面积/m2 裂果率 % 病株率 % 单株果数 单果重 kg A
1 425 44.83 2.29
0 137 0.217
2 B
1 425 43.09 2.35
0 136 0.216
8 CK1
1 425 40.81 3.02
0 129 0.213
4 CK2
1 425 41.02 2.46
0 130 0.213
8 表1不同处理对苹果农艺性状及产量结构的影响 园艺学 现代农业科技 圆园19 年第
11 期57 园艺学 现代农业科技 圆园19 年第
11 期 渊上接第
56 页冤 退化尧提高蔬菜产量及品质有重要意义[10] 遥 本试验结果表明袁不考虑肥料成本的情况下袁将施用量 与番茄产量作散点图袁进行两者关系的拟合袁商品有机肥最 佳施用量为 24.89 t/hm2 袁番茄最佳产量为
56 802.36 kg/hm2 袁 经济效益为
211 346.21 元/hm2 曰生物有机肥最佳施用量为 10.81 t/hm2 袁番茄最佳产量为
55 435.27 kg/hm2 袁经济效益为
209 771.13 元/hm2 遥 考虑施肥成本的情况下袁将肥料施用量与经济效益结 合作散点图袁进行两者关系的拟合袁得出最佳商品有机肥的 施用量为 24.46 t/hm2 袁最佳经济效益为
211 450.55 元/hm2 曰 生物有机肥的最佳施用量为 10.60 t/hm2 袁最佳经济效益为
209 850.78 元/hm2 遥 上述结果显示袁在研究作物最佳施肥量的问题时袁考虑 施肥成本和不考虑施肥成本袁得出的结果之间存在一定的差异遥 以往最佳施肥量的研究多是不考虑肥料的施用成本[11-12] 袁取 得最佳施肥量并不是最优施用量袁最佳施肥量应是在考虑 施肥成本的前提下进行的研究袁只有这样才能取得最优的 经济收益遥 本次试验结果表明袁藁城区番茄生产中商品有机肥的 最佳施用量为 24.46 t/hm2 袁最佳经济效益为