PDF《管制人员对书面问题的答覆》

2000 年 (预 算 )都 没有增加,原因为何?提问?:李启明议员答覆:在截至2001 年3月为止的3年期内,监护儿童工作者的数目增加了15 名,即由18 ? 增至33 ?.此外,由於司法机构开始推行家事调解服务,离婚夫妇可循另?途径解决问题,就包括儿童监护等事宜达成双方可接受的协议.所以我们预计在2000/01 年度内,由司法机构转介社会福利署处理的这类个案数目,将保持在稳定水平.在截至2001 年3月为止的3年期内,家庭个案工作者的数目亦增加了55 个,由706 ? 增至761 ? . 自1998 年10 月起,所有家庭个案工作者都必须实行个案量管理制度,以监察接理和完结个案的工作,并确保所处理的个案均真正需要社会工作服务.因此,我们相信现有?手足可应付有关需求.签署:姓名:梁建邦职衔:社会福利署署长日期:17.3.2000 各局编号HWB-006 问题编号0007 审核?零零零至零?年度开支预算草案管制人员对书面问题的答覆总目:170 社会福利署分目:纲领:(1) 家庭及儿童福利管制?员:社会福利署署长局长:生福利局局长问题:2000-01 年 (预 算 )保 护儿童个案数目比?年(预 算 )增 加308 宗,工作者数目只增加7?,可否满足工作需求?必要时可否增加?手?提问?:李启明议员答覆:问题引述的308 宗个案,是指在2000-01 年度预计增加的保护儿童个案数目.增加7名工作者,是根兰圃2000-01 年度每名工作者平均负责的个案数目计算出来(包 括减去已结束及转往其他服务的个案数目). 增加7名工作者后,工作者总?数将达55 名,这个数目应可应付估计?升的个案数目.我们会密切监察情况,并在有需要时,重新调配资源去满足需求.签署:姓名:梁建邦职衔:社会福利署署长日期:18.3.2000 各局编号HWB-008 问题编号0084 审核?零零零至零?年度开支预算草案管制人员对书面问题的答覆总目:170 社会福利署分目:纲领:(2) 社会保障管制?员:社会福利署署长局长:生福利局局长问题:有关综援计划方面:(a) 如以个案类别计算,在1999 至2000 年,因为?、失业?、长期病患者?、受虐妇女?、独居老?戊、露宿者等原因而要申请领取综援的?数为何?(b) 政府预计在2000 至2001 年,申请综援的?数会持续?升,其原因何在?又以哪类别的个案的?升幅度最高?当局又有何对策?提问?:陈婉娴议员答覆(a) 在1999 年4月至2000 年2月期间,按个案类别分类的综援平均个案数目分项数字如?:个案类别平均个案数目平均合资格申请?数目(1999 年4月至2000 年2月)高龄131

000 157

000 永久性伤残12

000 16

000 暂时伤残/健康欠佳22

000 40

000 单亲?士26

000 70

000 低收入8000

30 000 失业30

000 60

000 其他4000

6 000 整体数目233

000 397

000 本署并无问题所述其他类别的同类数字.II. 综援个案数目及开支几乎在整个90 年代都在迅速增长,直至当局於1999 年6月推行自力更生支援计划后,情况才有改变.虽然自1999 年6月以来,综援个案数目及开支已稳定?来,但当局在预算财政时,不宜以过去数个月的趋势,作为估计2000-01 年度个案数目及开支的基础.由於失业率高企及?口老化,政府采取了审慎的态度,在来年预算增拨款项15 亿元.综援个案数目是根迩榭鲈げ,因此并无个别个案种类增长的详细分项数字.在2000-01 年度,当局已预留2亿元扩展自力更生支援计划,以涵盖所有新领综援和失业个案,并提供?系列的支援服务,协助失业、单亲、低收入、新来港及健全?士个案自食其力.详细建议稍后会提交财务委员会通过.签署:姓名:梁建邦职衔:社会福利署署长日期:17.3.2000 各局编号HWB-009 问题编号