PDF《Untitiled》

20 世纪

80 年代, 之后数年, 陆续有数十亿美元投入到 庄稼和牲畜生物技术的研究, 但是一直到20 世纪

90 年代仍没有多少商业产品研制出 来.于是, 企业转向将产品投入市场, 尽管 这些生物技术产品很多都是有缺陷的. 他 们通过各种手段让农民相信他们需要这种 产品.而这些生物技术产品更可能是服务 于资本, 让其成为在农业中攫取利润的工具.并且, 这些资本通过整合, 将更多拥有 土地的农民失去了对土地的控制. 石嫣对 记者说. 石嫣告诉记者, 类似菲律宾这样的发展 中国家迫于 发展 的需要, 不得不与一些大 型基因工程公司合作. 这样, 这些国家的农 民就要按照这些公司的要求大规模、 低成本 种植这些转基因公司的产品, 收获之后出口 到这些发达国家, 以赚取外汇、 偿还贷款. 石嫣说. 转基因如何拯救农业 转基因农产品多年来在中国备受争议.记者发现, 目前, 不少宣传活动对转基 因农产品的描述也比较正面.中国农业部 相关负责人此前表示, 现在, 发达国家和不 少的发展中国家都把转基因生物技术作为 未来农业科技发展的制高点, 作为保证农业持续发展的一个战略重点.中国对生物 技术, 包括转基因问题是高度重视的, 制定 了加快研究、 推进应用、 规范管理、 科学发展的方针, 力求积极稳妥.一方面要加强研究, 通过实施国家转基因生物新品种重大专项, 尽快培育出部分先进的品种.另一方面要高度重视生物安全问题, 制定一系列明确的规定和程序来保证转基因产品 的安全性. 绿色和平组织工作人员也表示, 绿色和 平组织并不反对中国政府展开的转基因水 稻研究, 但是由于转基因产品对人体的危害 性存在着许多争议, 因此 恳请 有关部门能 及时公开有关研究和审批的政府信息, 并在 做大规模的商业化推广之前, 能够更多地倾 听来自社会各方的反馈与意见. 此前, 网上曾一度传出, 美国科研机构 利用中国儿童进行 黄金大米 试验, 引起公众高度关注和争议.对此, 著名儿科专家,中国医学科学院教授丁宗一表示,现在, 公众对于转基因的理解有误区, 一说转 基因就认为肯定有害.转基因其实就是一 种技术, 只是在如何管理转基因产品和技术方面, 各国意见不一. 转基因技术本身没问题, 但这个技术生产出来的产品是否对身体有害, 就要看具体的生产过程和产品. 丁宗一说. 在采访中,石嫣也向记者提出了她的疑问――科技是否是拯救农业的方式? 很多人提出科技是改变农业现状的方式, 他 们不认为解决现在食品安全问题的关键是 缩短从生产到消费的距离以及发展小规模 的健康养殖, 而是把促进工业化生产中的放射性照射作为解决细菌污染的方法. 石 嫣表示.

本报记者 袁远据英国 《卫报》 报道, 美国俄勒冈州一农 田日前出现大量转基因小麦,大大影响了全 球对美国食品安全的信心.据美国农业部 报告, 这一消息严重影响了美国的食品出 口.这一由美国农业巨头孟山都公司研制 的转基因小麦的田间实验已停止近

10 年, 而且从未被批准供人类食用. 转基因小麦的出现不仅影响了美国小 麦的出口, 且美国国内的反转基因运动也愈 发激烈.而欧盟建议其成员国对从美国进 口的小麦进行检验.亚洲国家也正在控制 美国小麦进口.继日本之后, 韩国也暂停了 进口美产小麦.韩国去年有一半的小麦都 是从美国进口的.泰国加强了防范措施. 中国和菲律宾称会密切关注事态发展. 在过去的几个月中, 由于大量转基因事 件被披露, 不少食品及环境安全的团体组织 活动频繁.佛蒙特、 康涅狄格和纽约州都正 在立法强制标明 转基因标识 , 而孟山都与 其他大生物公司都强烈抵制这一举措.美国 的农业公司每年要进行近千项转基因作物实 验, 实验田遍布全美.转基因作物不仅包括 棉花和饲料作物, 还有水果和蔬菜.一些估 计数据显示, 大约 2/3 的美国加工食品都含有 转基因成分.但由于来自公众的阻力, 转基 因小麦一直没有被批准进行商业性种植.