PDF《公交给出一周免费乘车过渡期》

月中旬 起,便对下属的0&

个车队做好宣传 工作,在所属各线路的起讫站张贴 敬老卡停用及相关工作要求的通 知 和上海老年综合津贴制度政策 解读的原文, 告知广大市民乘客. 针对/-岁以上老年乘客的心态 特点, 决定从.月*.日起至/月*日的 一周内, 设置使用敬老卡的过渡期, 让老人逐步适应. 当老年乘客上车后,车载123 机发出 不能使用 时, 驾驶员必须 向老年乘客告知敬老卡停止使用的 期限, 提醒他们拉好扶手坐好, 防止 跌倒. 岁以上老人免费乘车政策将取消 公交给出一周免费乘车过渡期 婚后未能孕育的夫妇两人求子 心切, 想方设法找来卵子 借腹 代 孕生了一对龙凤胎.然而天有不测 风云, 一双儿女才满三岁, 孩子的父 亲却突然罹患疾病离世, 为此, 在公 公婆婆和儿媳之间爆发了一场争夺 孩子监护权的诉讼 大战 . 昨天,上海市第一中级人民法 院对此案终审宣判,判决驳回祖父 母要求担任孩子监护人并进行抚养 的诉讼请求,由抚养孩子的母亲取 得监护权. 高俊是老高夫妇两人唯一的儿 子.%))/ 年&

月%, 日, 高俊在经历 了两段失败的婚姻后与同样离婚的 李琳登记结婚. 婚后, 李琳向丈夫透 露自己患有不孕不育疾病,主动提 出希望抚养与丈夫有血缘关系的子 女. 经过商量, 两人决定以找人代孕 的方式 圆梦 . 他们通过网上找到一家代孕 公司, 购买了别人的卵子, 并由高 俊提供精子, 通过体外授精联合胚 胎移植技术, 委托另一名女性代孕 分娩生育.然而 %)0&

年%月, 高俊 因急性胰腺炎经抢救医治无效突 然离世. 老高夫妇诉称,儿子高俊是两 个孩子的生父,但李琳与孩子无亲 生血缘关系,因此要求由其夫妇取 得两个孩子的监护权. 为证明自己的 抚养能力, 老高夫妇还拿出了一份居 住在美国的女儿出具的承诺, 证明女 儿愿意协助他们抚养两个孩子. 李琳则坚决不同意老人的诉 请, 称: 两个孩子一直是我在抚养, 应推定为我和高俊的婚生子女.如 果无法认定为婚生子女,那他们自 出生之日起便与我共同生活,也形 成事实收养关系. 一审审理中,法院委托权威机 构进行

456 鉴定, 结论为: 不排除 高俊父母与小清、小诗之间存在祖 孙亲缘关系, 可以排除李琳为小清、 小诗的生物学母亲. %-0$ 年/月% 日, 一审以李琳与小清、 小诗之间欠 缺法定的必备要件未建立合法的收 养关系,以及代孕行为本身不具合 法性, 李琳与小清、 小诗不构成拟制 血亲关系等为由, 判决小清、 小诗由 原告老高夫妇监护, 李琳将小清、 小 诗交由两原告抚养. 一审判决后, 李琳不服, 向上海 市一中院提起了上诉. 上海市一中院审理后认为, 小清、小诗是李琳与高俊结婚后由高 俊与其他女性以代孕方式生育的子 女,属于缔结婚姻关系后夫妻一方 的非婚生子女. 两名孩子出生后, 一 直随高俊、李琳夫妇共同生活近 ( 年之久,高俊去世后又随李琳共同 生活达两年, 李琳与小清、 小诗已形 成有抚养关系的继父母子女关系, 其权利义务适用 《婚姻法》 关于父母 子女关系的规定. 作为祖父母的老高夫妇,监护 顺序在李琳之后, 因此其提起监护 权主张不符合法律规定的条件.同时,从儿童最大利益原则考虑, 由 李琳取得监护权更有利于孩子的 健康成长,改判驳回被上诉人老高 夫妇的原审诉讼请求. 文中人物均 为化名