编辑: 无理的喜欢 | 2019-07-29 |
4500 吨食品添加剂生产线项目 现状环境影响评估报告 编制单位:广西高通食品科技有限公司 编制日期:二一六年十月 目录1总论.
1 1.1 编制依据.1 1.2 评估目的、重点.3 1.3 评估范围及重点保护目标.4 1.4 环境影响识别和评估因子筛选.5 1.5 评估标准.6
2 工程现状分析.10 2.1 项目概况.10 2.2 工艺流程及产污环节分析.16 2.3 物料平衡及水平衡.20 2.4 项目污染源监测及达标分析.22 2.5 污染物排放总量.26
3 建设项目区域环境概况.28 3.1 自然环境概况.28 3.2 社会环境概况.30 3.3 环境功能区划.31 3.4 区域环境质量概况.31 3.5 项目区域污染源概况.32
4 环境空气影响.33 4.1 环境空气质量现状监测与评估.33 4.2 大气环境影响分析.36
5 地表水环境影响.38 5.1 地表水环境质量现状监测与评估.38 5.2 地表水环境影响分析.42
6 地下水环境影响.44 6.1 地下水环境质量现状监测与评估.44 6.2 地下水环境影响分析.47
7 声环境影响.49 7.1 声环境现状监测与评估.49 7.2 声环境影响分析.50
8 固体废物环境影响.52
9 环境风险评价.53 9.1 概述.53 9.2 评价工作等级.53 9.3 风险识别.55 9.4 环境风险影响分析.56 9.5 环境风险防治措施.56 9.6 风险事故应急预案.57
10 污染防治措施及其技术经济论证.59 10.1 工程建设的污染防治措施调查.59 10.2 废水治理改进措施可行性分析.59 10.3 污染防治措施调查情况及改进措施、环保投资小结.62
11 污染物总量控制分析.63 11.1 排污总量控制对象.63 11.2 排污总量控制分析.63
12 环境管理及环境监测计划.64 12.1 环境管理及环境监测制度现状调查.64 12.2 存在的问题.64 12.3 环境管理及环境监测制度改进措施.64
13 其它.67 13.1 厂址选择合理性分析.67 13.2 与环境功能区划的符合性分析.68 13.3 项目平面布置合理性分析.68 13.4 产业政策符合性分析.68 13.5 近三年环保投诉及处理情况说明.68
14 评估结论与改进措施.69 14.1 评估结论.69 14.2 改进措施.69 附图 附图
1 项目地理位置图 附图
2 项目总平面布置及生产车间平面布置图 附图
3 项目周边环境敏感点分布图 附图
4 项目周边污染源分布图 附图
5 项目环境质量现状监测布点图 附图
6 项目所在地土地利用规划图 附图
7 项目所在区域污水工程现状图 附图
8 项目所在区域水文地质图 附图
9 项目所在区域饮用水源保护区范围图 附图
10 项目现状照片图 附件 附件
1 项目登记备案证 附件
2 土地证 附件
3 营业执照 附件
4 企业名称变更通知书 附件
5 项目污染源监测报告 附件
6 项目环境质量现状监测报告 附件
7 生活污水农灌协议 附件
8 项目未收到环保投诉的证明
1 1 总论 广西高通食品科技有限公司(以下简称公司,原名柳州高通食品化工有限公司)成 立于
2005 年4月,注册地址位于柳江县第一工业开发区家振路
10 号,公司经营范围为 生产销售食品添加剂蔗糖脂肪酸酯;
食品添加剂销售;
进出口贸易,主要产品有蔗糖脂 肪酸酯系列产品、维生素 E 油茶籽油不饱和脂肪酸酯、油脂专用天然高效抗氧化剂等. 蔗糖脂肪酸酯是公司的主打产品,目前该产品的生产技术水平处于国内领先地位.蔗糖 脂肪酸酯属食品添加剂乳化剂中的一类,主要应用于乳制品、面制品、油基食品等等食 品行业领域,公司产品市场需求量大.公司投资 4890.00 万元,于柳江县穿山镇高通路 建设了食品类产品生产线项目,项目具有年产
4500 吨食品添加剂生产线,年产普通蔗 糖脂肪酸酯
3000 吨,聚甘油脂肪酸酯
1000 吨,复配乳化增稠剂
500 吨.项目占地面积 约为
32 亩,总建筑面积
19057 平方米,主要建设办公楼、科研楼、综合楼、厂房、仓 库及附属设施. 广西高通食品科技有限公司年产
4500 吨食品添加剂生产线项目于
2013 年12 月开 工建设,2015 年8月试运行,2016 年1月调试完毕进行生产.根据自治区人民政府办 公厅印发《环保违规建设项目清理整顿工作方案》 (桂政办函[2016]30 号) ,对于符合相 关产业政策、规划和环境管理要求的项目,且属于
2003 年9月1日环境影响评价法施 行起至
2015 年1月1日新环境保护法实施前,开工建设的新建、改(扩)建项目,给 予办理环保备案.广西高通食品科技有限公司的建成项目符合环保备案的前提. 对照广西高通食品科技有限公司建成违规项目工程内容及配套环保设施情况,对当 前所有建成内容进行了全面梳理,总结分析了目前违规项目的污染控制措施及达标排放 情况,依据 循环经济 、 清洁生产 、 节能减排 、 达标排放 、 总量控制 等原则, 编制形成《广西高通食品化工有限公司年产
4500 吨食品添加剂生产线项目现状环境影 响评估报告》 . 1.1 编制依据 1.1.1 国家有关法律法规 (1) 《中华人民共和国环境保护法》 (2014 年4月24 日修订) ;
(2) 《中华人民共和国大气污染防治法》 (2015 年8月29 日修订) ;
(3) 《中华人民共和国水污染防治法》 (2008 年6月1日实施) ;
2 (4) 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》 (1997 年3月1日施行) ;
(5) 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》 (2005 年4月1日施行) ;
(6) 《中华人民共和国环境影响评价法》 (2016 年9月1日施行) ;
(7) 《中华人民共和国清洁生产促进法》 (2012 年7月1日施行) ;
(8) 《中华人民共和国土地管理法》 (2004 年8月28 日实施) ;
(9) 《中华人民共和国水土保持法》 (2011 年3月1日实施) ;
(10) 《建设项目环境保护管理条例》 (国务院
1998 年11 月) ;
(11) 《建设项目环境影响评价分类管理名录》 (环境保护部令第
2 号,2008 年8月15 日修订,2008 年10 月1日起施行) ;
(12) 《产业结构调整指导目录 (2011 年) 》 (2013 年修订) (国家发改委第
21 号令) ;
(13) 《危险化学品安全管理条例》 (2011.12.1) ;
(14) 《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》 (环发[2012]77 号文) ;
(15) 《国家危险废物名录》(环境保护部令第
39 号,2016 年8月1日);
(16) 《危险化学品安全管理条例》(国务院令第
591 号,2011 年12 月1日);
(17) 环境保护部办公厅 《关于进一步加强环境影响评价违法项目责任追究的通知》 (环办函〔2015〕389 号)文件规定. (18) 环境保护部办公厅 《关于进一步做好环保违法违规建设项目清理工作的通知》 (环办环监〔2016〕46 号)文件规定. 1.1.2 地方性法规及规范性文件 (1) 《广西壮族自治区环境保护条例》 (2016 年修订) ;
(2) 《柳州市建设项目环境影响评估文件分级审批管理办法》 (2014 年修订) ;
(3) 《广西壮族自治区建设项目环境监察办法(试行) 》 (桂环发[2010]206 号) ;
(4) 《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发环保违规建设项目清理整顿工作方 案的通知》 (桂政办函[2016]30 号,2016.3.2) ;
(5) 《环境保护厅关于做好环保违规建设项目清理整顿工作方案组织实施有关工作 的通知》 (桂环函[2016]434 号,2016.4.6) ;
(6) 《环境保护厅办公室关于再次督促做好环保违法违规建设项目清理工作的通 知》 (桂环办函[2016]110 号,2016.6.17)
3 (7) 《柳州市环保违规建设项目清理整顿工作方案》 (柳政办[2016]71 号) . 1.1.3 技术规范依据 (1) 《环境影响评价技术导则 总纲》 (HJ 2.1-2011) ;
(2) 《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ 2.2-2008) ;
(3) 《环境影响评价技术导则 地面水环境》 (HJ/T 2.3-93) ;
(4) 《环境影响评价技术导则 声环境》 (HJ 2.4-2009) ;
(5) 《环境影响评价技术导则 地下水环境》 (HJ 610-2016) ;
(6) 《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169-2004) ;
(7) 《环境影响评价技术导则 生态影响》 (HJ 19-2011) . 1.1.4 相关规划及其它相关依据 (1)项目登记备案证,江发改登字 [2016]48 号;
(2) 《柳州高通食品化工有限公司生产基地岩土工程详细勘察报告》 ,广西泰林工 程勘察设计有限公司,2013 年8月;
(3)建设单位提供的其它相关资料. 1.2 评估目的、重点 1.2.1 评估目的 通过调查评价区域自然、社会、生态环境状况,评价区域环境质量现状,分析评价 区域存在的主要环境问题.通过对项目所在区域环境空气、水环境、声环境、生态环境 的调查和监测,分析项目产生的各种环境影响,并提出改进措施.具体目的如下: (1)监测并分析现状污染物产生量、排放量及排放特征,分析其对周围环境的影 响程度及范围;
(2)根据国家对 污染物达标排放 、 污染物排放总量控制 等有关规定,评价 工程现状污染防治措施可行性与可靠性,并对不完善的防治措施提出改进措施;
(3)针对目前项目环境管理与环境监测制度的现状,提出改进措施. 总之通过对项目现状环境影响的评估,分析其是否满足环保备案的要求. 1.2.2 评估重点 根据项目特点及现状污染物排放监测情况,将工程现状分析、环境质量现状、环境 影响分析、环保改进措施及评估结论作为本次评估的重点.
4 1.3 评估范围及重点保护目标 1.3.1 评估范围 参照各类环境影响评价技术导则,确定本项目评估范围如下. (1)环境空气 本项目的大气评估范围为以项目污染排放源为中心点,直径 5km 的圆形区域范围. (2)地表水环境 大渡河为本项目的最终受纳水体,结合水域功能,项目地表水评估范围为大渡河平 地监测断面(饮用水水源准保护区水域)至穿山污水处理厂排污口下游 5000m 处河段. (3)声环境 根据项目运营产生的噪声对区域环境可能影响的程度和范围,确定声环境评估范围 为厂界外 200m 范围内. (4) 生态环境 根据导则项目生态环境影响评估范围以评估因子受影响的方向为扩展距离,场址周 围1km 范围内. (5)地下水环境 项目地块周边 6-20km2 范围. (6)环境风险 项目风险评估范围:以事故源为中心,周边 3km 范围内. 1.3.2 重点保护目标 项目周围 1000m 范围内, 无需特殊保护的风景名胜、 自然保护区, 未发现文物古迹, 项目周边主要敏感点为居民点、学校. 经过对项目评估范围内环境敏感目标的调查分析,确定本项目的环境保护目标为: (1)水环境保护目标 纳污水体大渡河评估河段水质应满足 GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标 准. 地下水水质满足《地下水质量标准》 (GB/T14848-93)中的Ⅲ类标准要求. (2)空气环境保护目标 评估区域的环境空气质量应达到 GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准.
5 (3)声环境保护目标 项目位于规划的工业用地范围内为
3 类标准适用区域,执行 GB3096-2008《声环境 质量标准》3 类功能区环境噪声限值.项目周边环境敏感点所在区域为
2 类标准适用区 域,执行 GB3096-2008《声环境质量标准》2 类功能区环境噪声限值. 项目位于柳江县穿山镇高通路
5 号,北面为穿山中学,南面为广西阿高食品有限公 司,西面为规划的工业用地,目前为空地,东面临高通路,隔路为大渡河. 项目周边主要环境保护目标见表 1.3-1,周边敏感点位置图见附图 3. 表1.3-1 项目周边区域主要环境敏感点 环境 要素 保护 目标名称 方位 最近 距离 规模 饮用水 饮用 水源 保护级别 大气环 境 声环境 穿山中学 北面 20m
1380 人 自来水 地下水 《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级 标准 《声环境质量标准》 (GB3096-2008)2 类 限值 文苑小区 西北面 360m
185 人 自来水 地下水 新兴农场四分 场五队 西北面 730m
358 人 井水 / 平地屯 北面 1100m
2020 人 井水 / 大肚村 东北面 1300m
205 人 井水 / 穿山街社区 东面 630m
13500 人 自来水 地下水 大气环 境 穿山第二中学 东面 1100m
1300 人 自来水 地下水 《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级 标准 地表水 大渡河 东面 150m 小河 / / 《地表水环境质量标 准》 (GB3838-2002) Ⅲ 类标准 1.4 环境影响识别和评估因子筛选 1.4.1 环境影响识别 环境影响因素的识别与筛选采用矩阵法. 根据本项目的性质、建设特点以及建设内容的分析结论,结合所处地域的自然环境 状况,按照工程建设的内容分析工程建设和环境要素之间的关系,识别可能的环境影响 以及影响的性质、时间、范围和程度,识别结果见表 1.4-1.
6 表1.4-1 项目环境影响因素识别 不利影响 有利影响 影响因子 环境要素 长期 短期 不可逆 可逆 局部 广泛 长期 短期 局部 广泛 自然景观 地表水文 自然环境 环境地质 空气质量 水环境 声环境 环境质量 固体废物 植被珍稀物种 动植物生境 水土流失 生态环境 土地利用 工业发展 农业生产 交通运输 经济发展 人群健康 社会经济 生活质量 注:――轻度影响 ――中度影响 ――强度影响 1.4.2 评估因子筛选 根据对项目的工程分析、环境影响识别、项目所在地区各环境要素的特征以及存在 的环境问题,确定的评估因子见表 1.4-2. 表1.4-2 评估因子一览表 环境类别 环境现状评估因子 环境影响评估因子 地表水环境 pH值、溶解氧、COD、BOD
5、高锰酸盐指数、SS、氨氮、总磷、阴离子表面活性剂、挥发酚、粪大肠菌群 COD、NH3-N 大气环境 SO
2、NO
2、颗粒物、PM10 SO
2、NOx、颗粒物 噪声环境 等效 A 声级 固体废物 废包装袋、生活垃圾 环境风险 罐体泄漏 总量控制因子 SO
2、NOx 1.5 评估标准
7 本次采用评估标准如下: 1.5.1 环境质量标准 (1)地表水环境 项目所在区域主要河流为大渡河,评估河段水质执行《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中的Ⅲ类标准,标准值见表 1.5-1. 表1.5-1 地表水环境质量标准 单位:除pH 值外均为 mg/L 序号 项目 Ⅲ类标准 序号 项目 Ⅲ类标准
1 pH 值(无量纲) 6~9
7 总磷(以P计) ≤0.2
2 悬浮物(SS)* ≤30
8 高锰酸盐指数 ≤6
3 化学需氧量(COD) ≤20
9 阴离子表面活性剂 ≤0.2
4 五日生化需氧量(BOD5) ≤4
10 挥发酚 ≤0.005
5 溶解氧(DO) ≥5
11 粪大肠菌群(个/L) ≤10000
6 氨氮(NH3-N) ≤1.0 *注:SS 参照 SL63-94《地表水资源质量标........