PDF《公司纵深 CORPORATE·INSIGHT》

行业动向 C2

2019 年6月12 日 星期三

本报记者 贾丽格力举报奥克斯事态不断升级, 然而该事件已不仅仅是一场商业大 战,其背后更多的是我国知识产权的 进步与企业管理落后所形成的矛盾 的显现.

一封举报信,将格力与奥克斯的 多年 恩怨 暴露在阳光下. 此次格力实 名就奥克斯生产不合格空调产品问题向国家市场 监督管理总局进行举报, 直指其 产品与宣传、 标称的能效值差距 较大, 认为其涉嫌构成生产销售 不合格产品且销售金额巨大,涉及产品达百万台. 随后, 奥克斯也在当日回应:格 力此番举报是诋毁,已向司法机关提 起诉讼. 两家家电企业可以说是积怨已 久, 如今矛盾被此事件进一步激化. 此前,格力曾多次因专利权被侵犯而 将奥克斯诉至法庭,董明珠甚至多次 在公开场合直指奥克斯 偷技术 .而 此事件也被业内视为是格力的一次 反击 . 格力持续施压 一场围绕专利的 火拼 ,已持续 了36 小时,6 月11 日下午

4 时,格 力电器通过微博公开向国家市场监 督管理总局举报奥克斯空调虚标能 效,奥克斯随即回应自家空调产品质 量过硬,晚上格力电器在微博上发布 了8份检验报告作证据. 这8份检验报告中,最早的检验 日期为今年

1 月31 日. 这意味着格 力 开撕 奥克斯酝酿已近半年. 值得注意的是,目前此事已引起 相关部门的重视. 格力举报当日晚 间, 国家市场监督管理总局表态,已 通知浙江省市场监督管理局对有关 情况尽快进行调查核实. 从目前进展来看, 格力电器举 报很可能掌握了确凿的证据.在此种 情况下, 奥克斯不该在媒体上进行 '

口水仗'

似的回应,而应该首先自查 自纠. 根据国家相关规定,家电企业 虚标能效比属于违法行为. 一位知 情人士表示. 对于此事件,北京市人大常委 会立法咨询委员会特聘委员杨兆 全表示: 法律明确赋予了消费者 及相关组织举报的权利, 根据民 商法'

法不禁止皆自由'

的原理,格力是可以举报奥克斯的. 但要 注意的是, 如果格力的举报内容 不实,可能涉及侵权,奥克斯可以 追究格力的责任. 他认为,目前看来,格力举报 奥克斯有其积极的意义, 能增强 企业之间的互相监督, 督促产品 质量的改进,帮助消费者维权. 但 企业之间的举报行为也不能演变 为恶性竞争,这不利于企业、行业 的发展. 专利战盛行 近年来,在中国制造领域,格力、 美的、 奥克斯轮流成为各种官司的 主角 ,格力、美的多次发起专利战, 状告奥克斯侵犯, 而奥克斯全部败 诉, 其中奥克斯被判向格力支付

4000 万元的赔偿金,刷新了家电领域 专利侵权单案赔偿额记录. 中国家用电器商业协会副秘书 长张剑锋认为: 此前格力、美的与奥 克斯已就 '

专利侵犯'

进行了多次交 锋, 这与市场格局的变化息息相关. 从第三方检测数据来看,奥克斯这几 年市场份额快速增长,让市场格局从 两元结构变成三足鼎立.奥克斯的确 取得快速发展,但其低价销售策略等 方面一直备受外界议论,从近几年其 频繁败诉来看,奥克斯在规模和销量 的追求上,的确有些急功近利. 近年来,专利内战不仅在国内法 庭拉开序幕, 而且在海外不断上演, 连主要角色也从华为和中兴之类的 传统领域的巨头转向新兴行业和企 业. 谈及我国制造业频频发生的专 利战, 杨兆全表示: 随着 4.0 工业 时代的到来,物流网、互联网、5G 通信、 人工智能等标志性产业的发展 壮大, 对企业技术创新提出较高要 求, 过去靠人力、 资源投入的粗放 式发展已落后. 企业以排他性的专 利将技术保护起来, 可以在市场竞 争中更具优势;