编辑: 夸张的诗人 | 2015-05-22 |
因为涉嫌一起专利 侵权,被告上了法庭, 并被要求索赔近
10 亿元. 如此高数额的诉讼 标的,在国内专利侵权 案中更是少见. "公牛"在2018年9月正式公布了招股说明书,当年
11 月23 日收到证监会反馈.而 此事件或为其IPO之路 增添变数. 天眼查数据显示,起诉"公牛"的是江苏的 一家企业,叫江苏通领科技有限公司(以下简称 "江苏通领") .本月,案件处于开庭审理阶段. 同"公牛"相比,江苏通领相对名不见经 传,是一家从事生产销售电气开关和插座的高新 科技企业,累计拥有国内外近百项发明专利.其中,该公司的核心技术更是荣获"中国专利优秀 奖" ,在电气行业的相关技术处于世界领先水平. 本次"江苏通领"针对"公牛"的专利侵权 诉讼,提出"公牛"未经该公司允许,擅自使用 属于"江苏通领"的支撑滑动式安全门、电源插 座保护装置2项专利,严重侵犯了"江苏通领" 的合法权益,要求"公牛"作出9.99亿元的经济 赔偿. 如此大的诉讼标的数额几乎是"公牛"一整 年的净利润. 根据其财务数据,2015至2017年及2018 年第一季度, "公牛"分别实现营业收入44.59亿元、53.66亿元、72.4亿元、20.49亿元,对应净 利润分别为
10 亿元、14.07 亿元、12.85 亿元、 3.21亿元. 对此, "公牛"方面向本报记者表示, "'江 苏通领'通过南京中院起诉我公司关于保护门专 利侵权一事,我公司已有专业律师团队积极应 对,我们相信法院会公平公正地做出判断,必要 时我公司会及时公布相关的进展. " 通过天眼查和中国裁判文书网数据,记者发 现,2014年至2016年的3年里: "公牛"有关知 识产权的诉讼数量仅为3起.2014年, "公牛" 的4起诉讼中,有1起为知识产权诉讼;
2015年 零诉讼;
2016年的10起诉讼中,有2起涉及知 识产权. 自2017年开始, "公牛"有关商标、专利等 涉及知识产权的诉讼纠纷猛增.天眼查和中国裁 判文书网数据显示,相关诉讼共有
22 起,其中, "公牛"作为原告方的有15起,作为被告方 的有2起,作为原审第三人的有5起. 2018年,涉及知识产权的诉讼纠纷增加到 了31 起,其中,15 起是以"公牛"作为原告 方,4起以"公牛"作为被告方,12 起以"公牛"作为原审第三人. 这段时间正逢"公牛"筹备IPO的阶段. "公牛"对此的回应是,作为一家知名的电工行业企 业,涉及的专利有很多,为了维护自身的权益, 有一些相关的诉讼属于正常现象,与IPO无关. 索赔金额几乎是 "公牛"一年净利润 A