PDF《机电产品国际招标》

以提供的认证证书复印件为评 审依据,每提供一项证书将增加评价值 2%,最 高不超过 4%. ―――― 资信证明 2% 投标人提供其开户银行开具的资信证明,以投 标文件中提供的复印件对应的原件为评审依据 (复印件和原件缺一者均不得分),提供的增 第11 页共38 页 加评价值 2%. 技术 部分 车辆自身 技术指标 23% 根据投标文件技术条款响应招标文件的程度评 判,基础评价值为 13%,其中: a.优于招标要求且每达到 1%的,其评价值增加 1%,最高不超过 10%;

b.低于招标要求且每达到 1%的,其评价值减少 1%;

c.有较大负偏离即构成实质性偏离的, 本项评价 值为 0. ―――― 综合性能 23% 根据所投产品综合性能产品技术成熟、质量、 功能、可靠性等方面,对投标产品综合性能进 行评价,评价值为 23%-1% ―――― 服务 部分 售后机构 10% 投标人投标产品的制造商或总代理在中国关境 内所设立售后服务机构的,其评价值为 4%;

投标人投标产品的制造商或总代理在中国关境 内所设立零部件库房的,其评价值为 4%;

投标人投标产品的制造商或总代理在滨州地区 有售后服务机构的或滨州地区售后服务协议单 位的,其评价值为 2%. 开标时提交相应 的营业执照或协 议、原件,投标 文件中附相应复 印件,原件和复 印件缺一者均不 得分. 技术培训 与支持 1% 投标文件在满足招标文件技术培训和技术支持 的响应程度,评价值 0-1% ―――― 服务时间 响应 1% 投标文件在满足招标文件服务时间的响应程 度,评价值 0-1% ―――― 合计 100% 注:

1、招标文件中标注 * 的,投标时须满足否则其投标将被否决.

2、评审中需要的原件及复印件均须在投标截止期前递交. 评价程序: 评标委员会对初审合格的投标按照各级评价因素及其对应权重独立地 进行评价. 定标原则: 综合评价最优者(即:综合评价值最高者) 为排名第一的中标候选人. 第12 页共38 页27.2.1 各级评价因素: 评价组成 第一级评标因素 价格部分 投标价格 商务部分 企业业绩、企业资质、资信证明 技术部分 车辆自身技术指标、综合性能 服务部分 售后机构、技术培训与支持、服务时间响应 27.2.3 有效独立评价值: 评标委员会成员依据各评价因素及其对应权重对评价因素响应 值独立地做出评价结果, 该评价........