PDF《2017》

1 EUBIP Position Paper

2017 6 毕业生较倾向投身传统行业,吸引合适的人才仍然是香港金融科技行业面对的主要挑 战. 基础设施:高速(流动)互联网接驳、高流动数嘎室约笆敫酆涂蒲г暗纳枋, 为初 创公司在香港开展业务提供所需的现代基础设施.此外,香港亦同意与深圳发展新的科 技园,以进一步推动两地的科技发展2 .香港在此方面的表现媲美柏林、新加坡及特拉维 夫等地, 并正赶上伦敦、纽约及矽谷. 监管:虽然香港在此方面有数项积极发展,当中包括由香港金融管理局(HKMA)设立的 「 金融科技监管沙盒」 ,以及由香港证券及期货事务监察委员会(SFC)设立的 「金融科技联 络办事处」 ,但外界普遍认为英国等其他市场的监管环境更有利於金融科技发展. 需求: 普遍而言 ,香港的消费者对金融科技的接受程度高於所有其他主要环球市场.此外,多间国际金融机构(银行、保险、资产管理等)落户香港, 为金融科技公司带来试验及 推销产品所需的企业及金融机构需求.然而,本港的企业似乎普遍对采用创新科技感到 犹豫. 供应:就目前金融科技产品及服务供应商的数目而言,香港似乎落后於其他主要金融中 心. 资金获取 2.1. 背景 金融科技为新兴行业,吸引世界各地庞大投资.在2015年,全球对金融科技公司的总投 资达到210.8亿欧元3 .金融科技公司在生命周期的不同阶段有不同的资金需求.资金获 取是决定金融科技公司能否成功的要素之一,而且对金融科技初创公司在其业务获取盈 利前尤其重要. 金融科技公司一般透过(i)债务、 (ii)股权、(iii)群众集资、(iv)首次公开招股以及(v)创业投 资基金筹措资金.

2 7 Financial Services Business Council (FSBC) of the European chamber of commerce in honG kong 2.1.1. 有关金融科技公司於香港集资之政策 为成为首屈一指的金融科技枢纽,香港推出了一系列措施支持金融科技界. 香港政府於2015年4月成立了金融科技督导小组(督导小组), 为推动香港成为金融科技枢 纽研究及制订策略.该督导小组於2016年2月份发表报告,提出数项建议,以期进一步推 动香港在包括融资在内的各个内的金融科技发展.督导小组的建议包括改善发放本 地可用资金来源的资讯 ,以让金融科技公司能充分利用公营及私营机构的资助计划. 此外,香港投资推广署於2016年9月举办了金融科技活动,以宣扬香港的金融科技生态. 投推署为政府部门, 负责吸引及挽留香港的外国直接投资.投推署并成立专责小组,举办 国际性的金融科技活动,将具备潜力的金融科技公司、投资者,以及研究及开发机构引 入香港4 .该署於2016年11月举办首届香港金融科技周, 并推出全新的香港金融科技网站 (www.hongkong-fintech.hk),作为推广本地金融科技行业的网上平台. 香港政府亦推出各项惠及金融科技公司的公共资助计划,如 「创新及科技基金」 (ITF)、 「 科技企业投资基金」 (CVF),以及不同的数码港资助计划.根愀壅2016年的财政 政策,政府将推出20亿港元的 「创科创投基金」 (ITVF),以鼓励私人创投基金透过配对方 式5 投资於科技初创公司.该基金预计将於2017年上半年推出.6 2.2. 主要问题及挑战 在获取资金方面,2015年香港在7个国际金融科技中心(包括英国、 加州、纽约、新加坡、 德国及澳洲)中排名最后7 .鉴於以下原因,资本供应成为以香港为愕慕鹑诳萍脊镜 挑战. 2.2.1. 缺乏大型政府资助计划 政府对香港科技初创公司的资金援助不足一直为人诟病8 .相较其他国家 , 本地资助计划 的数目及规模有限. 「科技企业投资基金」 的5000万港元资金被批评过少,而且亦远少 於新加坡、台湾及中国内地9 等其他国家的政府资助创投基金.此外, 「创新及科技基金」 下的企业支援计划只以等额出资方式资助私营机构的研究及开发活动,每项目的最高资 助额为1000万港元,惟计划并非针对金融科技公司而设.然而, 「创新及科技基金」 在2015年获额外注资50亿港元. EUBIP Position Paper