PDF《“乳增消”对E2 所致小鼠乳腺 增生的疗效观察》

4 乳腺增生的治疗 将E2 组所余 40只小白鼠随机分为

10 d治疗组、

20 d 治疗组、

45 d治疗组和

45 d不 治疗自愈观察组 (自愈组 ) ,每组 10只. ①

10 d治疗组: 从试验的

36 d开始 ,每隔

3 d给罐内铺垫的锯末上撒 乳增消 散剂

3 g,第46 d处死 ,采样 10只小鼠 ( 40只乳房 ) ,进行病检. ②

20 d治疗组: 给药方式同

10 d治疗组 ,第56 d采样 9只小鼠 ( 36只乳房 ). ③

45 d治疗组: 给药方式同

10 d治疗组 ,第81 d采样 10只小鼠 ( 40只乳房 ). ④自愈组: 停止注射 E2 后 ,不作任何处理以观察自愈情况 ,与45 d治疗组同时处死 采样 9只小鼠 ( 36只乳房 ) ,进行病理检查.

2 结果2.

1 试验期间各组小鼠体重变化 在乳腺增生试验动物模型复制期间 , E2 组和对抗组小鼠增重较盐水组和空白组少. 进入治疗期后 ,停止注射外源性 E2 ,体重增加逐渐恢复正常 ,而且自愈组与各治疗组的相 应阶段体重增加差异不显著 ( P>

0. 05) ,见表 1. 表1试验期间各组小鼠体重变化 g / 只 模型复制期 模型复制治疗期 组别0d36 d 组别

36 d

46 d

56 d

81 d E2 组22.

2 ± 1.

5 26.

5 ± 3. 8a

10 d治疗组 25.

7 ± 3.

6 30.

1 ± 2. 6a - 对抗组 22.

2 ± 1.

3 23.

4 ± 2. 4b

20 d治疗组 26.

6 ± 4.

8 - 32.

7 ± 2. 3g - 盐水组 21.

8 ± 1.

4 30.

5 ± 3. 2e

45 d治疗组 26.

4 ± 4.

1 - - 32.

8 ± 3. 8i 空白组 22.

1 ± 1.

4 30.

8 ± 2. 3d

45 d自愈组 26.

9 ± 3.

5 29.

4 ± 1. 4f 31.

5 ± 1. 8h 32.

5 ± 2. 7j 注: a, b, c, d : P <

0. 05;

e, f,g ,h,i, j : P>

0.

05 2.

2 试验期间各组小鼠乳腺组织变化 对照组乳腺组织变化 空白对照组在皮下脂肪组织中散有乳腺腺泡 ,未见小叶结构 , 未见增生样改变 (图1, 4);

生理盐水组与空白对照组一致 ,只是脂肪组织增多 ,亦可见散 在的乳腺腺泡 ,未见小叶结构和增生样改变.

57 第 3期 屈等: 乳增消 对E2 所致小白鼠乳腺增生的疗效观察 图1试验动物模型复制期和模型复制治疗期组织切片 ( H. E.* 100) 1.小叶增生 ;

2.囊性增生 ;

3.对抗组 ;

4.空白对照 ;

5.

10 d治疗组 ;

6.

20 d治疗组 ;

7.

45 d治疗组 ;

8.自愈组 试验组乳腺组织的变化 模型动物均有小叶增生和囊状增生发生 ,只是二者在不同 小鼠个体之间发生的主次程度不同.①小叶增生: 小叶数目增多 ,小叶内腺泡增生 ,数目增 多 ,使小叶范围扩大 ,形态不规则 ,相邻小叶互相连接 ,有的甚至融合. 腺泡上皮增生成复 层或多层 ,细胞体积增大 ,但细胞核未见明显变化. 腺泡内可见红染的酸性分泌物. 小叶 间结缔组织轻度增生 ,毛细血管扩张充血 ,并有少量淋巴细胞浸润 (图1, 1).②囊状增生:

58 西北农业大学学报 第26卷大、中、小导管均可见扩张 ,上皮细胞增生成复层或多层 ,腔内有脱落的上皮细胞和红染的 酸性分泌物. 其中部分小腺管扩张呈囊状 ,囊壁细胞由立方变得扁平 (图1, 2).③ E2 组、对 抗组、盐水组和空白组病检乳房数分别为 40, 28, 36和20只 ,增生乳房数分别为 40, 28,

0 和 0只.其中 E2 组表现显著的小叶增生和囊状增生;

对抗组小叶增生及囊状增生明显 ,但 囊腔内分泌物淡染 (图1, 3). 2.

3 治疗效果

10 d治疗组 各乳腺小叶增生、囊状增生仍明显可见 ,囊腔未见缩小 ,但囊腔内分泌 物淡染 ,与对照组较类似 (图1, 5).