编辑: LinDa_学友 | 2015-08-30 |
1975 年苏联人对中 国的态度跟
1945 年时没有什么本质上的差别, 而且直到
1985 年戈尔巴 乔夫上台以前,苏联人还是不习惯美国以外的国家跟自己平起平坐.从 美苏对中国不同的认识和态度上,可以看出苏联人思想的顽固、思维的 滞后和眼光的狭隘,以这样的思想、思维和眼光当然不能引领世界,这 也是苏联最终失去中国这个最重要的盟友,在冷战中失败的主要原因. 不过从
20 世纪
70 年代前半期的形势讲, 苏联还有机会不陷入与中 美对抗的泥潭,因为当时中苏同盟条约的期限还没有到期,尼克松访华 也没有形成事实上的中美联盟,双方还处于初步的试探中,而且两国内
6 部都有强烈反对中美接近的声音.不久尼克松因此深陷 水门 ,而中 国的 四人帮 也兴风作浪,如果苏联人这时抓紧时间改变策略,完全 可以避免以一敌二的战略窘境.但就在这千钧一发的关键时刻,越南人 的弄巧成拙却让苏联最后一丝希望化为泡影, 而美国则晕头转向地接受 了梦想成真的现实.
(二)越南的悲愤和梦想 越南紧邻中国,是中南半岛的大国,但是在亚洲只能算中小国家, 放到全世界这个范围更是地地道道的小国. 小国的战略视野一般比较狭 窄,对世界大局作用有限,但在特殊情况下也会产生问鼎世界政治的幻 想.中国周边的小国多多少少都有取代中国的梦想,一有机会就死抓住 不放,而且不惜一切代价,敢冒任何风险.日本在
19 世纪 70~90 年代 就曾经成功尝试了一次,收获颇为丰厚,不然这个遍布火山、经常地震 的贫瘠岛国现在谁知道它在哪儿?尽管日本人最后尝到了原子弹爆炸 的恐怖,但这并不能完全浇灭中国周边小国的那个梦想.在日本人初次 开始行动整整
100 年后,国土轮廓也呈长条 S 形,跟日本的轮廓极其相 似的越南又开始了大胆的第二次尝试. 对越南来说,在1975 年时她似乎有这个本钱.毕竟她是人类历史 上连续打败两个强大的白人国家(法国和美国)的唯一有色人种国家, 其中美国还是世界头号强国,这一点日本人和中国人都没做到.越南的
7 战争努力没有象日本那样落了个亡国投降的下场, 就是跟中国相比成就 也远远超出:美军在越南的伤亡人数是在朝鲜的
2 倍半还多(36 万/14 万),况且朝鲜美军的伤亡有相当一部分还是朝鲜人民军造成的.越南 人在其最自豪的奠边府战役中全歼了 1.6 万名白人正规军, 而中国人则 没有在一个地方围歼
5000 人以上白人军队的战例,其最自豪的上甘岭 战役也不过是将白人击败赶走.所以,越南人信心十足地认为自己比中 国人更胜一筹,她才是黄种人最优秀的代表.而当时的中国经过
10 年 的内乱虚弱不堪,经济凋弊,政局不稳,作为国家支柱的人民解放军, 更是深受政治挂帅的毒害,装备、训练废弛,军官只会喊政治口号,士 兵拿锄头比拿枪还熟练. 越南的一些将军利用当时的同盟关系到中国军 营实地观察,回来后认为久经战阵的越南士兵
1 个能顶中国
30 个.种 种迹象表明当时的中国正处于共产党执政以来最容易被打倒的时期, 取 代中国别的国家不敢想,越南则认为时机千载难逢.尽管中国曾经在抗 法与抗美战争中给予越南大量无私的援助, 但取代中国这个前景实在诱 人,最终还是战胜了越南人的感恩心理. 越南的行径在外人看来很有些背叛和忘恩负义的味道, 但是站在越 南的角度,却另有一番悲愤的合理性.越南人在长期的战争中损失实在 太大,从1945 年~1975 年的