编辑: 颜大大i2 | 2015-12-05 |
5 万元以上.对 此新闻, 绝大多数网友表示反 对: 学生以学为主, 大学炒股是 急功近利 危险!铜臭到了学 校! 建议有关部门应制定规则 ――学生不能炒股 …… 从整个报道看, 绝大多数大 学生对待股市还是很理智的. 比如学经济金融的多, 学文史哲 的就少一些.比如参与炒股的 大都得到经济条件好的父母的 支持, 并不怕赔钱, 即使失败, 也 会收获经验教训;
比如参与者很 清楚现在是牛市, 近期内出现当 年
5 ・
30 崩盘惨象的可能性不 大;
比如有的学生感觉到自己把 握股市风险的能力不够后已经 退出股市等.所以, 没必要对大 学生炒股这种现象大惊小怪. 还有, 随着市场化程度的 增加, 随着楼市、 存款等传统理 财手段的降温, 普通家庭理财 方式更加多元化, 随着国家对 公司上市门槛的降低, 上市公 司会越来越多, 把投资股市作 为理财手段的人将越来越多. 比如在美国,
2002 年拥有股票 家庭的比例达到 67%, 我们还 远没有达到这个比例.有条件 的大学生在校期间尝试一下炒 股的感受, 不是坏事.既然大 妈大叔们都在炒股, 大学生虽然 比不上职业人甚至上班白领一 族, 但也不会太差. 还有, 股市是一个受多种因 素影响的行当, 比如企业经营战 略、 盈利情况、 国家产业政策变 化、 资源价格、 战争、 自然灾害、 国外股市动向等因素, 都逼着炒 股人养成天天关注新闻、 关注国 家大事的习惯, 这对年轻人来说 也是好事.报道中说, 就因为炒 股, 学生们才了解到 一带一路 p2p 这类热词, 就是证明.对 于学习经济金融等应该掌握股 市知识的学生, 炒股本身就是实 习, 其实学校完全可以邀请相关 专家给学生讲课, 传授经验, 尤 其是如何规避风险. 当然, 学生还应以学业为 重.如果发现有学生因炒股影 响专业课学习, 或者沉迷股市, 那就要采用谈心、 批评等办法 进行适当干预.但无论如何, 都不能一刀切禁止所有大学生 炒股. 区别看待 大学生炒股热 岳建国 不妨将 药价很乱 视为改革的阵痛 【郑州祭城路改名平安大道的消息一出, 引起巨大争议.市 民表示新改路名毫无营养;
学者表示路名一改割断郑州文脉, 抹 去历史.民政部门回应则称已征得附近居民同意. 】 陆仟:
5 月28 日举行的全 国地名文化建设研讨会上, 民 政部副部长宫蒲光表示, 要抓 好地名文化遗产保护工作, 按 照中央提出的 望得见山、 看得 见水、 记得住乡愁 的要求, 进 一步做好 乡愁 这篇地名文化 建设文章.言犹在耳, 郑州的 一张文化名片就这样没了, 这 算不算一种 乡愁 ? 镜湖: 在全国地名文化建 设研讨会上, 宫蒲光还指出, 要 构筑 《地名文化遗产重点保护 名录》 制度, 建立地名文化遗产 数据库, 使地名文化遗产得到 分类、 分级和分层保护.既要 坚持 地名要保持相对稳定 的 原则, 慎重更名, 又要通过有效 措施, 深入挖掘符合时代发展要 求的文化内容, 提高新生地名的 文化含量和文化品位.郑州的 这次改名, 是否做到了这些? 任志东: 由于附着在地名 上的内容较多, 改地名也具有 很大的风险和不确定性.此外, 改地名还可能需要花费大 量的人力物力和财力, 往往得 不偿失. 吉信: 地名不仅具有标志、 记忆等功能, 还具有文明、 教育、 文化传承功能.因此, 地名 的命名或改动必须严肃慎重. 这次改名, 经过广泛征求意见 了吗? 黎嵩: 地名不是政治、 经济 的载体, 不应承载过多非文化 的因素, 不宜乱改、 勤改.应保 证其历史文化内涵的传承, 保 持其命名的相对稳定, 保护一 方乡土的精神家园. 齐达内:作为一种城市文 化的体现, 道路名称与公众生 活息息相关, 除了道路命名应 广泛征求民意之外, 更为重要 的是, 民意征集、 政府审批等程 序应前置于道路施工之前. 晏扬 从6月1日起, 绝大部分药 品取消政府定价, 药品价格主要 由市场竞争形成, 由生产经营者 自主定价. 《华商报》 记者采访发 现, 同一种药品在不同药店的售 价相差很大, 有的卖 16元, 有的 卖3元, 廉价 老药 难觅…… 药品价格混乱现象久遭诟 病, 这并不是此番药价改革造成 的.相反, 让市场之手决定药品 价格, 正是致力于改变药品价格 混乱、 扭曲的现状. 同一种药品在不同药店售 价相差很大注定难以持续, 因为 消费者会 用脚投票 , 在一个充 分竞争的市场, 任何不合理的高 价都是难以维系的.如果药价 低廉得让生产企业无利可图甚 至亏本, 结果必然是廉价药从市 场上消失.放开药价管制, 让生 产企业有利可图, 消失的 老药 就会重回市场, 这正是此番药价 改革的重要目的之一. 从政府定价改为市场定价, 旧机制既倒, 新机制尚未完全建 立, 在此过程中出现一些 混乱 是正常的, 不妨将之视为改革的 阵痛 .呼吁政府加强监管, 这个 监管 应该是打破垄断、 疏通 市场、 促进公平竞争, 而不是重 新回到价格管制的老路. ........