编辑: 苹果的酸 2016-01-25

2017 年2月10 日. 微评:遏制 早产食品 早产饮料 , 切实保障消费者的食品安全,不能指望消费者 都长一双慧眼,更不能指望企业出于道德良心 自律,必须靠强有力的监管倒逼. (通讯员 何勇) 微评:从给村民发 早产 饮料,到给 环卫工发过期矿泉水,再到环卫工的慰问金被 充公 ,等等这些,不得不让人对一些部门关 怀的真心产生质疑. (通讯员 玫昆仑) 微评:发放福利已半月有余,对于 早产 饮料,从村委会到镇食药所均无人回应, 饮品公司也是推脱了事,当地监管部门应负起 责任,给村民和公众一个明确的说法. (通讯员 王丽美) 据 《河南商报》 报道,近日,河南省驻马 店市第二高级中学的部分学生家长向媒体投诉 称,高二某班班主任老师怀孕,学生家长被要 求代为值班,不值班就交

600 元钱.老师怀孕, 家长来负责?这到底是学校规定还是老师的个 人行为?驻马店市教育局表示,目前正在进行 调查,如果证实有这样的行为,肯定会按照有 关规定严肃处理.有道是: 忽如一夜春风来,千妇万妇怀珠胎. 老师有喜身子重,班级管理出心裁. 招集家长轮流干,搬张凳子教室待. 人类灵魂工程师,岂是随意可取代? 杜蔚涛/文刘恒/图据《中 国青年报》 报道,最近,输了公益官司的某环保 公益组织准备在网上发起募捐,以筹集近

100 万元的诉讼 费.此前, 常州毒地 公益诉讼案在常州中级人民法院宣 判,原告环保公益组织败诉, 案件受理费189.18 万元,由原告负担.这成为新环保法实 施以来第一起社会组织败诉的 公益诉讼. 去年4月,500 名常州外国语学校在校生疑似因化工厂 污染地块中毒,引起舆论关注.此后,两家环保公益组织 对常州三家化工企业提起公益 诉讼,请求法院判令三家被告 消除其原厂址污染物对周围环 境的影响,承担生态环境修复 费用、因本诉讼支出的相关费 用,并向公众道歉.抛开该案 谁胜谁败不谈,高达 189.18 万 元的案件受理费让人感觉如鲠 在喉. 天价诉讼费 有违新环 保法引入环境公益诉讼制度的 立法本意.环境公益诉讼制度 的目的,在于唤起与鼓励更多 的社会公益组织,为保护公共 环境和公民环境权益出汗出力.如果相关组织在环保公益 诉讼中败诉时要承担高额的案 件受理费,它们面对环境问题 时,还能轻松提起公益诉讼吗? 从环境公益诉讼的受益或 获利角度看,向败诉的社会公 益组织收取 天价诉讼费 ,也 不尽合理.提起公益诉讼的环 保组织往往不是法律关系当事 人,与案件常常没有直接利害 关系.因此即使它们败诉,也 不应按照普通民事诉讼收取案 件受理费,使之付出高昂的诉 讼成本. 天价诉讼费 还会加剧 环保公益组织的运营负担.环境公益诉讼制度虽已引入两年,实际提起诉讼的总量还是 很少,这主要是因为,环保组 织均为公益组织,其本身并无 盈利能力,运作资金基本来源 于社会捐款,普遍存在经济困 难.在这样的境况下,环保公 益组织打公益官司时,还得花 费大量时间精力去考虑钱的问 题,这是环保公益组织难以承 受之重,对环境公益诉讼制度 的落实极为不利. 期待这起 天价诉讼费 事件,能成为完善环境公益诉 讼制度的重要契机:在环境公 益诉讼中,原告起诉时可缓缴 案件受理费;

若判决原告败诉,则应免缴案件受理费.同时,可探索建立对胜诉原告给 予奖励的激励措施,探索建立 环境公益诉讼基金,使得社会 组织的起诉、调研、取证的费 用都能得到支持.如此,才能 真正鼓励更多组织积极参与环 境公益诉讼,环境公益诉讼也 才能拥有美好的明天. 据报道,梧州市交警支队负 责人

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题