PDF《全套华南虎数码照片首次公布》

一、 上山用纸板画模拟周 的拍摄过程, 拍出来的照片能保 证老虎细节的同样变化;

二、 证 明浙江义乌生产的老虎年画比 照片早. 即使周正龙迫于压力, 承认 是假的, 我们也认为是真的. 朱 巨龙说. 如果是假的, 我马上成 为打假派,但是我第一动作就是 辞职―― ―虽然我没有参与,我也 跟着辞职. 朱巨龙表示,他可以为媒体 用纸板老虎模拟拍摄提供方便. 我要通过我的努力, 洗刷周正龙 的冤屈. 没有人要我出来, 甚至 好多人不要我说这个话. 国家林业局未受理 虎照鉴定请求 人称 法学哥哥 的中国政法 大学硕士研究生郝劲松, 月 日向国家林业局提出行政复议, 要 求对 周老虎 进行鉴定、 撤销陕西 省林业厅认定发现华南虎及发布 照片的行政行为. 月!, 日, 郝劲 松收到国家林业局寄发的 《行政复 议不予受理决定书》 . 国家林业局认为, 陕西省林业 厅向社会公布陕西省镇坪县发现 野生华南虎, 不是针对郝劲松作出 的, 对郝劲松的权利义务不产生实 际影响.郝劲松的行政复议申请, 不符合受理条件. 郝劲松对国家林业局回避照 片鉴定的态度提出批评, 批评信将 随后寄出, 并将在法定期限内起诉 国家林业局.他说, 国家林业局一 方面说不鉴定照片是因为没有公 民申请复议, 而当有公民申请复议 时却不予受理, 拒绝启动照片鉴定 程序, 他对国家林业局这种出尔反 尔的态度表示遗憾. 此外,郝劲松于 月-日在 陕西省定襄县法院起诉周正龙造 假.按照民事诉讼法的相关规定, 月 * 日是立案最后期限.昨天 郝劲松称, 他已于当天委托朋友到 定襄县法院拿到了书面通知, 法院 的答复是不予受理.郝劲松表示, 目前他还不清楚法院不受理其起 诉的原因, 他准备向陕西省忻州市 中级人民法院提出上诉. 昨天,定襄县法院工作人员 称, 立案庭和院长办公室工作人员 均已外出, 他们对郝劲松起诉周正 龙一案都不了解. 本报综合报道 虎照 真伪之争 说明了什么 已经持续一个多月的 华 南虎照片 真伪之争仍在继续. 争论究竟还要持续多久,至今 难以断定, 但有一点毋庸置疑, 即这场争论使生态、 诚信、 科学 观念进一步深入人心. 一个多月前,周正龙拍摄 的 虎照 刚一公布, 就引起了 众多质疑. 毕竟, 研究人员已有 二十多年难觅野生华南虎的踪 迹了.人们注意到, 对这批 虎照 ,无论是肯定还是否定, 辩 论双方都表露出了对华南虎存 在的渴望之情,即使断然否定 虎照 真实性的一方, 也没有 绝对化地否定华南虎的存在. 这说明,社会各界的生态文明 意识、动物保护意识在普遍提 高. 虎照 真伪之争表达出来 的最突出信息,是社会各界对 诚信尤其是政府公信力的关 注.中国社会进入矛盾凸显期 的一个重要标志,就是社会活 动中诚信缺失,其中对政府公 信力的要求,很大程度上是因 为以往行政透明度缺乏.质疑 虎照 的人, 都有技术性的理 由,但归根结底是对社会诚信 和政府公信力存疑,让人们真 切地感受到了诚信危机的严重 程度,提醒我们加强社会诚信 建设、加强行政透明度建设的 重要性和紧迫性.就 虎照 事 件本身而言, 无论 虎照 最后 结论如何,政府有关部门都有 责任尽快拿出过硬的证据, 给 公众一个可信的答案.果真如 此, 对政府来说, 这起事件就可 能成为增强公信力的一次契 机. 虎照 真伪之争还表明了 公众孜孜以求的探索精神. 虎照 受到公众质疑, 不仅仅是摄 影技术层面的社会现象,也是 社会文化进步的一种表现.不 盲从有关结论, 敢于质疑、 刨根 问底,是科学探索不可缺少的 精神. 虎照 既然有疑点, 引起 质疑就在所难免. 这种质疑, 有 利于弄清真相, 发现真理, 有利 于科学精神的发扬光大. 当然, 在此过程中也夹杂着不求甚解 的浮躁表现乃至人身攻击行 为, 需要戒除. 无论这场争论最终结果如 何, 有一点是可以肯定的, 这就 是各方都希望华南虎成为这场 争论的受益者,成为我国促进 人与自然和谐相处、更加注重 诚信的一个标志. 据新华社 全套华南虎数码照片首次公布 备受争议的陕西省镇坪县村民周正龙拍摄的全套 .) 张 华南虎 数码照片, 昨天凌晨在门户网站网易公诸于世. 这套照片, 是证明华南 虎存在于镇坪的核心证据, 也是此前一个月内网民们千呼万唤希望有 关方面公布的主要内容. 周正龙和 挺虎派 则对此非常不满.周正龙已........