编辑: wtshxd | 2016-02-27 |
5000 元从齐某处买过一尊同款石雕,发现被骗后正在和齐某交涉时,乙 过来询问.甲有意让乙也上当,以便要回被骗款项,未等齐某开口便对乙说: 我之前从他 这买了一个貔貅,转手就赚了,这个你不要我就要了. 乙信以为真,以5000 元买下石 雕.关于所涉民事法律行为的效力,下列哪一说法是正确的? A.乙可向甲主张撤销其购买行为 B.乙可向齐某主张撤销其购买行为 C.甲不得向齐某主张撤销其购买行为 D.乙的撤销权自购买行为发生之日起
2 年内不行使则消灭 试题答案 B 试题解析 关注希律网在线题库或下载希律法考 app,随时随地在线刷题! 加群可获取更多法考资料:343325550. 希律(www.xilvlaw.com)-- 科技助力法考 【考点】可撤销法律行为债的相对性 【解析】 《民法总则》第149 条规定: 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下 实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或 者仲裁机构予以撤销. 本题中,甲作为第三人存在欺诈行为,受欺诈人乙有权主张撤销该 合同.实际上,齐某以廉价购得的的旧蟾蜍石雕,冒充新挖出文物等待买主,其行为构成欺 诈.甲某在本题的交易中为第三人,也存在欺诈行为.即使没有甲的欺诈行为,乙与齐某签 订的买卖合同也属于可撤销合同.根据债的相对性,乙应当向齐某主张,而非向甲主张.故A项错误,B 项正确,C 项错误.撤销权受除斥期间限制,该期间为
1 年,故D项错误. 4.甲公司开发的系列楼盘由乙公司负责安装电梯设备.乙公司完工并验收合格投入使用 后,甲公司一直未支付工程款,乙公司也未催要.诉讼时效期间届满后,乙公司组织工人到 甲公司讨要.因高级管理人员均不在,甲公司新录用的法务小王,擅自以公司名义签署了同 意履行付款义务的承诺函,工人们才散去.其后,乙公司提起诉讼.关于本案的诉讼时效, 下列哪一说法是正确的? A.甲公司仍可主张诉讼时效抗辩 B.因乙公司提起诉讼,诉讼时效中断 C.法院可主动适用诉讼时效的规定 D.因甲公司同意履行债务,其不能再主张诉讼时效抗辩 试题答案 A 试题解析 【考点】法人代表诉讼时效 【解析】 表面考查诉讼时效,实质考查法人代表与法人之间的关系.诉讼时效期间届满后,义务 人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;
义务人已自愿履行的,不得请求返还. 本题的关键是甲公司新录用的法务小王,擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺 函,是否属于义务人同意履行. 法人代表与法定代表人不同.法定代表人与法人之间是代表关系,当然代表法人,无须 法人之授权.法人代表和法人之间是代理关系,其以法人之名义从事法律行为,需要法人之 授权.本题中,法务小王需要有法人之授权,才能成立有权代理.故 擅自 两字告诉我们 其并无法人之授权,其行为不属于义务人同意履行,其同意履行的行为不具有中断时效的效 力,甲公司仍可主张诉讼时效抗辩.故A项正确,D 项错误.已过诉讼时效之债权,起诉并 不导致诉讼时效中断,故B项错误.法院不得主动适用诉讼时效的规定,故C项错误. 5.庞某有
1 辆名牌自行车,在借给黄某使用期间,达成转让协议,黄某以
8000 元的价格 购买该自行车.次日,黄某又将该自行车以