编辑: 星野哀 | 2016-03-07 |
8 O c m(
5 . o o c) 比地表 (
1 O.
2 ℃) 减小一倍有余 ,各深度的土壤 温度 年较差均是林 内较林外旷地偏小 ( 一2 . O 一一4 .
0 ℃) . 表1
0 ―8
0 c m 各深度地温年较差 '
℃)比较
1 0
1 5
20 40
8 0 \ 韩内10.29.58.88.17.
6 6 .
1 5 .
0 韩 外旷地
1 2 .
2 l
2 .
5 1
2 .
4 1
2 .
0 1
1 .
6 0.
0 8 .
0 差值―2 .
0 ―3
0 ―3 .
6 ―3.
9 ―4. 口―3.
8 ―3 .
0 = 、平均地 通的 日变 化大地的热量主要来源于太 阳辐射 , 昼问地表接收大量太 阳辐射而增温 , 并由土壤表面 向土壤深层传热和向大气辐射 ;
夜间地表则辐射 冷却.所 以地表温度的昼夜变化极显著 , 特别是林外地表受太阳直接辐射, 日变 化最显著 ( 表2) .统计表明, 由地表 向下随着深度 增加 日变化幅度减 小, 林内在
2 0 c m 以下深度平均 地温 日变幅相当微弱,林外则在
4 0 c m 以下的深度 日变幅 才趋于稳定.在清晨
0 8 时, 一般地表温度 由于一夜的辐射冷却降至最 维普资讯 http://www.cqvip.com
6 期 刘玉洪:云南哀牢 山中山湿性常绿阔叶林土壤温度的分布特征
6 4
1 表±林内、 外不 同深度 ( e r a)平均 地温 ( . c) 日变化 \ 时\、 、 地度10204080铽、、、~~~ 林内9.
0 9 .
8 1 0.
3 1
0 .
5 1
0 .
7 1
1 .
0 I
1 .
4 8时 林外 旷地 8.
1 1
0 .
4 1
1 .
5 1
2 .
4 1
2 .
9 1
3 .
6 1 3.
5 差值0.
6 ―0 .
6 ―1 .
2 ―1 .
9 ―2 .
2 ―2 .
6 ―2.
1 林内l2.
7 1
0 .
5 1
0 .
3 1
0 .
4 1
0 .
7 1
1 .
0 1
1 .
4 1 I 时林外旷地25.
8 1
7 .
4 1
4 .
9 1
3 .
3 1
3 .
1 1 3.
5 1 3.
6 差值―13.
1 ―6 .
9 ―4.
6 ―2.
9 ―2 .
4 ―2.
5 ―2.
2 林内10.910.910.B10.
6 1
0 .
7 1
1 .
0 1
1 . I
2 0 时 林外 旷地
1 1 .
0 1
5 .
1 l
5 .
7 1
5 .
0 l
4 .
3 1 3.
5 1 3.
6 差值―0 .
1 ―4 .
2 ―4.
9 一I . I ―3 .
6 ―2.
5 ―2.
2 低点, 但在林内, 有森林植被 的保暖作用 , 因而林内地表温度较林外增温0 .
6 C.这 时林 内外均由地表随土壤深 度增加而 增温 , 即土壤温度在垂直剖面上是 由深层向地表层放热 , 并且林内较林外弱 .午后14时, 太阳直接 辐射 , 地表强烈增温 , 地表 向深层 传热 . 日落后的
2 0 时, 地表逐渐辐射冷却, 浅层 地温 较高 ,余热继 续向深层 传输.林 内外 比较 ,各深度 地温的差 值, 在08时是 由浅层 向深层逐 渐加大 ,
1 4时则与 O
8 时相反 , 是 由地表向深层 逐渐减小,在2O时则是 在15--2
0 c m 处林内外差 值最大 , 向两头逐渐减小. 地 表温 度13较差的年 变化( 袭3)充分反 映了地温 在常绿 阔叶林内与栋外旷地 各自的 表3 地表温度日较差 ( . c)年变化 蕾\i284T8101l12年林内7.210.87.47.28.0I.42.73.93.33.85.9L.16..林外圹地
2 6 .
1 3 5.
2 3
1 .
3 2 8.
2 2
9 .
2 2
3 .
9 1 5.
2 1
7 .
9 1
6 .
2 1
8 .
1 2
1 .
1 2 3.
8 2
3 . { 差值―1B.9―2
4 .
4 ―2
3 .
9 ―2
1 .
0 ―2
1 .
2 ―1
9 .
5 ―1 2.
5 ―1
4 .
0 ―
1 2.
9 ―1
1 .
3 ―1
5 .
2 一l5-
7 一1
7 . I 特征.林 内比林外减小
3 .
2 ―5 . 4倍( 一1
2 .
5 一一2