PDF《嫌疑人都被批捕了》

中国 2013年7月31日 星期三 编辑/苏军华 图编/李梓延 美编/刘迎 校对/杨斯涵 A15 http : //cs .

voc . com . cn 记者从北京首都国 际机场公安分局了解到, 首都机场爆炸案犯罪嫌 疑人冀中星因涉嫌爆炸 罪,29日被北京市朝阳区 人民检察院依法批准逮 捕. 7月20日18时24分, 一山东籍残疾人在首都 机场3号航站楼到达大厅 B出口外,引爆了自制的 类似鞭炮的爆炸装置,造 成本人胳膊受伤,未造成 周围人员伤亡. 7月20日首都机场爆 炸案件发生后,机场公安 分局立即成立专案组开 展侦查工作. 警方称,现 已查明:嫌疑男子冀中星 今年33岁,是山东省鄄城 县人. 为反映个人诉求, 冀中星精心准备,携带自 制爆炸装置和传单,到首 都机场T3航站楼制造影 响以及实施爆炸犯罪的 事实.经审讯,冀中星对 以上犯罪事实供认不讳. 犯罪嫌疑人冀中星 的行为触犯了 《 刑法》第114条之规定, 涉嫌爆炸 罪.依据 《 刑事诉讼法》第80条之规定,北京首都国 际机场公安分局已于7月21日对其采取刑事拘留 措施. 5年前,日本和中国多名 消费者先后因使用河北天洋 食品厂生产的速冻水饺而中 毒.7月30日,这起 毒饺子 案件在河北省石家庄市中院 一审公开开庭审理, 被告人 吕月庭以投放危险物质罪被 提起公诉. 多名消费者吃饺子中毒 自2007年12月至2008 年1月底,日本千叶、兵库两 县3个家庭共有9人, 在食用 了河北天洋食品加工厂生产 的速冻水饺后, 先后出现中 毒症状.此事经日媒报道后, 引起我国政府高度重视. 随后,我国承德市也有4 名消费者因食用天洋食品厂 生产的水饺而中毒. 本着对 两国消费者高度负责的态 度,我国政府抽调侦查、检验 等各方面专家,成立专案组. 2010年3月份, 河北警 方宣布侦破此案.2010年4 月2日,经石家庄市人民检察 院批准, 毒饺子案 犯罪嫌 疑人吕月庭被依法逮捕. 职工为泄愤向饺子注毒 7月30日, 审理现场,石 家庄市人民检察院指控,被 告人吕月庭在河北天洋食品 厂工作期间, 因对工资福利 待遇不满, 企图制造事端引 起厂方重视, 以提高工资待 遇.2007年

7、8月间,吕月庭 利用工作之便进入冷库,用 注射器向食品厂生产的饺子 产品中注射农药甲胺磷未 遂.同年10月至12月间,吕月 庭使用注射器先后三次进入 冷库向大约6至9箱速冻饺子 内注射甲胺磷. 公诉方当庭展示了四组 证据. 吕月庭及其辩护人对 这些证据都表示不持异议. 案件发人深省 虽然吕月庭当庭认罪, 但巨大的损失不可弥补,除13名中日消费者中毒外,作 为一家拥有食品经营出口 权、 年生产能力6000吨的国 有大型企业―― ―河北天洋食 品厂已经倒闭. 我国食品安 全声誉也受到损伤. 公诉人在法庭上表示, 这一案件应引起所有人深 思, 当职工在单位内部认为 遭遇不公正待遇时, 应该运 用正当合法手段表达诉求, 而不能因泄私愤伤害他人. 案件将择日宣判. 综合新华社、新京报 极端行为罪无可恕 这几起事件的主角都有 一个共同点:个人泄愤,公共 受害.然而,他们都将面临法 律的严惩. 这些个人极端行为事件, 不仅危害无辜群众宝贵的生 命,更是让公众陷入恐慌的氛 围中.公众的正常生活受到极 大的影响.这种以杀人、放火、 投毒为手段,严重危及不特定 公众安全的行为,已经不是一 种普通的刑事犯罪,必须零容 忍. 而这样的罪案, 在网络 上, 却得到一部分人的同情. 这些人片面强调事件发生的 原因, 把事件发生的根源,归 咎于社会公平、 归咎于政府、 归咎于 个人受冤屈 .这种认 识, 已经完全混淆了是非,完 全失去法律和道德的底线.面 对这种观点, 我们不禁要问, 那些无辜者,凭什么要成为个 人泄愤的牺牲品?这些无辜者 的生命, 与个人的诉求相比, 哪个更重要? 维权归维权,犯 罪归犯罪, 靠犯罪来维权,只 会站到正义和法律的对立面, 最后身陷囹圄,受损的还是本 人. 仔细想想, 不难发现,对 个人极端暴力犯罪的同情,其 实就是对公众生命的无情;