编辑: xwl西瓜xym | 2016-05-18 |
330 米,落地面积非常大,相对而言是个结 构受力效率低下的设计案例.以长沙天空城市来分析,建筑高度
838 米,建筑面积
120 平米, 容纳
3 万人使用,在创造奇迹的同时,我们应注意其人均建筑面积为
40 平米,并不是可使用 面积,绝大部分面积被支撑构件、交通面积、设备管线所占据,试想一下,如果建低层建筑, 人均
40 平米,使用面积会达到 30~35 平米,相比之下,哪种建筑更符合人居生活的房屋? 设计上追求结构效率高的情况下, 各国对设计都有严格的国家或行业设计标准, 我国在 《高 层建筑混凝土结构技术规程》中,建议房屋的最大适用高度是
300 米,像长沙地区为抗震设防 烈度
6 度区,建议高度是
280 米,而北京地区为抗震设防烈度
8 度区,建议高度是
170 米, 这 是从我国的经济和技术水平出发制定的建议,多数建筑按这个标准控制高度,可以很好地获得 技术与经济的平衡,超过规范建议高度时,我国实行超高超限审查制度,除满足规范的主要要 求外,由超限专家委员会对项目进行安全评估,包括对场地、地基基础、结构形式、竖向承载、 风荷载、地震作用、施工阶段等多方面的安全讨论和设计标准制定,结构安全设计具有归一性 特点,无论采用何种方案,都要经得起各方对安全性的拷问,事实上国内已建成或正在建设中 的超高层建筑,都走这个流程,多数项目在后期将设计理念、方法、主要数据形成文字资料公 布在结构文献中,供大家学习和探讨.每个项目在设计完成后施工进行前,还要经过住建部要 求的施工图设计审查工作,检查各项指标是否符合国家规范要求和超限审查制定的标准,图纸 中未达到标准时,仍需设计单位修改设计直到合格,下发审查合格单后方可指导施工.从汶川 地震和芦山地震的震害表现来看,我国的设计标准和设计审查制度对保证建筑安全是非常有效 的技术手段.如果规避这些有利于建筑安全的检查手段,并不是很好的选择,另外中国幅员辽 阔,超限审查并不是固定人员参加,参加审查的人员经验和专业背景也很重要,在某些情况下, 建设方为了顺利通过审查,安排有利项目的人员进行评审,这也会导致审查结果出现差异. 二 预制技术并不是一项建筑革命,是施工的一种手段选择,埃及人建造金字塔就是采用预制 技术,在生产地将石块加工好,运到场地安装到预定位置,最后形成金字塔成品.我国在上世 纪50 年代就开始发展工厂预制技术,很多宿舍、工厂都是采用预制技术建成的,全国有很多这 类建筑还在使用中,这种技术持续到
90 年代,农村人口进城务工,工地现浇成本低于预制安装 徐珂博客 徐珂博客 徐珂博客 徐珂博客 http://www.jiegoublog.cn http://www.jiegoublog.cn http://www.jiegoublog.cn http://www.jiegoublog.cn 成本,因此预制技术在经济力量的打击下,生产范围逐步萎缩,目前预制混凝土技术主要用于 桥梁建设中.但是从长远发展看,人工成本逐步抬升,必将推进建筑施工生产方式发生改变, 在日本、美国工程预制、现场安装的生产方式很普遍. 预制技术在直接成本上不见得比现浇技术节省,但是它可以有效减少材料浪费、现场湿作 业、粉尘污染、现场工人数量等,在技术上对产业工人有更高的能力要求,不再是简单的招聘 一个农民工就可以上岗工作. 预制技术对生产精度要求有质的变化,例如现浇技术可能是厘米级精度,预制安装精度可 能是毫米级精度,这对结构设计、施工管理和质量监督都提出更高的要求,这也是为什么日本 的预制技术一直走在世界前列的原因,日本的建设公司推行规划、设计、施工、质监一条龙服 务的理念,各个环节都处于同样的认识标准上,生产出来的产品很容易达到与现浇技术标准一 致的建筑物,因此推行预制技术必然是建立在一个统一框架下的建筑模式,因此远大提出的生 产模式是建筑行业的发展趋势,值得称赞. 钢结构设计和施工更接近于预制技术,钢材生产和加工在工厂里完成是最经济的生产方式, 在建筑行业对预制技术的争论主要集中在混凝土方面,例如汶川地震中,由于当地对连接技术 不重视,导致大量预制混凝土楼板在地震中直接脱落造成人员伤亡,预制板本身没有问题,施 工中人的因素将好东西变成伤人的凶器.设计理念上要求连接部位要强于被连接的构件,实际 上连接的部位很薄弱,地震发生危险就难以避免,因此,无论采用何种技术,必须是以安全为 前提,不以安全为前提谈技术先进都是炒作行为.