PDF《王伟勤》

47 dBm) ,如果接收机的有用信号电平为-92 dBm, 那么它们之间相差139 dB, 考虑收发天线间的隔离度为20 dB, 则收发还需要119 dB的隔离才不影响接收机的正常接收[3] .从图2可以看出,达到这119 dB的隔离,要 求收发频率间必须有2*0.9 MHz的频率间隔.图2VHF 电台的发射频谱Fig.2 Transmitting signal spectrum of a VHF radio 如果同一个平台中,有两个都在30 ~

50 MHz的跳频网工作,它们使用不同跳频图案,但跳频频率在该频段内均匀随机出现,那么两个跳频网发生频率碰撞的概率Pc =

2 * 0.9 / (

50 - 30)= 0.09;

如果在该频段有多个跳频网同时工作,则频率碰撞概率用下式计算:PC =

1 - (

1 - Pc) n -

1 ( 2) 式中,n 为平台中同时工作的跳频网数量,Pc 为有2个跳频网同时工作时的碰撞概率,PC 为有n个跳频网同时工作时的碰撞概率.从式(2) 可以计算得到:有3个共址跳频网同时工作时的碰撞概率PC 为0. 17, 有4个共址跳频网同时工作时的碰撞概率PC 为0.27.如果选择在30 ~

88 MHz全频段跳频,则碰撞概率将会减小,如图3所示.・971・第7期王伟勤:跳频通信电台共址干扰及其抑制技术总第272 期图3共址跳频碰撞概率Fig.3 Probability of a hit occuring in cosite FH 当跳频网发射频率碰撞时,如果一个处于发射,另一个处于接收,那么接收电台就可能出现传输数据误码.如 果碰撞概率较大,则误码率肯定也就随之增大,数字通信中一般将10%的误码率认为是话音可懂度的门限.在 有多个共址发射机同时工作时,特别是如果它们都在某一小段频率跳频时,对通信话音的影响是非常大的.3.2 通信距离的减少在工程上,我们常用减敏度来衡量共址干扰的影响程度.共 址减敏度是这样定义的:为达到同样系统性能,接收机在有干扰时要求的接收信号电平(RSL) 相比没有干扰时的接收信号电平的增量.例 如,给定要求(10%) 的误码率,在没有干扰时需要接收信号电平P0, 有干扰情况下需要接收信号电平P1, 那么共址干扰的减敏度D( 单位dB) 将是:D=P1 - P0 ( 3) 但是,发射机的发射功率是一定的,在不能增大发射机功率的情况下,接收机出现了减敏,表现出来的直接影响则是实际通信距离的下降.由于接收机的接收灵敏度是一定的,在发射机已知发射功率情况下,其通信距离决定于通信的最大路径损耗,因此,D可以等效为LP1 - LP0. 通信的最大路径损耗通常是一个与地形、环境相关的模型函数,所有这些传输模型预测的结果都将界于一个上下界之间.传输损耗的下界是由自由空间传输模型定义的,其与距离的平方(R2 ) 成正比,因此,对于某一减敏度D, 通信距离减小值可由下式得到:R1 R0 =

10 - D

20 ( 4) 传输损耗的上界是由地面传输模型定义的,其与距离的四次方(R4 ) 成正比.因 此,对于某一减敏度,通信距离减小值可由下式得到:R1 R0 =

10 - D

40 ( 5) 图4所示的是由这两种传输模型得出的通信距离减少量(用百分比表示)的比较,实际的减少量应在这两条曲线之间.由 图可知,对于6dB的减敏度,通信距离将减小到无干扰情况下的50% ~ 70%.这种方法并没有得出具体的距离,但是给出了距离减小量的预计值.如 果要得出一个通信距离的绝对数值,就必须用近似传输模型计算出实际的路径损耗.图4减敏度与通信距离的关系Fig.4 Relative range degradation due to desensitization 据统计发现,一台共址发射机的发射将减小接收机50%的通信距离,两台共址发射机同时发射时通信距离将降低75%,