PDF《5 家企业方案遭专家否决》

电话: 0523―

12369、

80739673 钜迈 (泰兴) 工业服务有限公司 2015年5月10日星期三2015 年5月农历乙未年四月初三中共泰兴市委主办20 日第5498期 今日4版http://txrb.taixing.cn E-mail:[email protected] 明日 晴到多云 最低气温14℃ 最高气温26℃ 东南风4级 值班总编: 韩登军 责任编辑: 蒋燕 责任校对: 孙天泉 保护水资源 保护水资源 爱护水设施 爱护水设施 自觉缴纳水费 自觉缴纳水费 严厉打击偷窃水行为 严厉打击偷窃水行为 市自来水公司服务热线 市自来水公司服务热线: :

87684455 87684455 本报讯 (记者 常斌 特约记者 曹济兵) 当时废气治理方案被否决, 脸上真有点挂不住. 江苏常隆农化 有限公司总经理王卫华昨天与记者 一见面就坦诚地说, 这次废气治理 方案虽被否决, 但专家提供了最新、 最权威的治理方法和工艺, 让我们少 花冤枉钱、 少走弯路. 目前, 公司正 与省内一家高资质、 专门从事废气治 理研究和工程实施的机构联系, 重新 编制废气深度治理方案.

5 月8日至

9 日, 市经济开发区 组织专家对13家重点化工企业废气 深度治理方案进行评审. 出人意料的 是,

5 家企业的方案遭到专家否决,

3 家企业的方案仍需优化完善, 仅5家 企业的方案通过评审. 参与此次评审的

5 名专家,

3 名 来自天津大学化工学院国家环境保 护恶臭污染控制重点实验室, 在工业 废气治理方面研究成果丰硕;

2 名来 自省环境工程大气重点实验室, 在大 气污染治理方面具有丰富的实践经 验, 目前正参与制定新的江苏省大气 污染物排放标准. 我们评审的原则是客观、 专业、 公正, 5名专家 '

背靠背'

对13家企业 的治理方案逐一过堂, 独立地作出评 审结论. 此次专家评审组组长、 天津 大学化工学院首席科学家秦英杰教 授在接受记者采访时介绍, 治理方案 能否通过的标准只有一个――废气 最终能否实现达标或更高标准的排 放?

5 家企业或因未对污染物因子进 行全分析, 或因工艺不成熟、 未 对症 下药 , 或因技术落后、 未追踪国际最 前沿技术, 治理方案遭否决. 专家同 时建议另外

3 家企业吸收国际国内 最成熟、 最先进工艺, 对治理方案作 进一步完善. 这次我们组织重点企业废气深 度治理方案评审, 割裂了专家与企业 的直接利益关系. 市委常委、 经济开 发区党工委书记孙群说, 此次评审费 用由开发区管委会支付, 并对参评专 家一视同仁, 鼓励专家多提意见、 多 找问题, 敢说真话、 敢投否决票.

5 家 企业的废气深度治理方案重新编制、

3 家企业的方案进一步完善后, 须通 过专家再次评审方可准予实施. 为专家的否决精神 叫好 这次, 经济开发区组织废气深度 治理方案专家评审, 13家企业中有5 家企业的治理方案被否决.

5 名专家 这种坚持客观公正原则、 不为一己私 利所动的否决精神, 十分难能可贵, 值得大声 叫好 . 专家评审大多是走过场, 谁投 反对票就给最低评审费. 日前, 《新 京报》 的一篇文章揭开了环评行业的 一大潜规则. 据介绍, 真正坚持业界 良心、 不为金钱所动的专家只有10% 左右, 而大部分专家都是 随风倒 , 有的专家甚至以此为筹码寻求与企 业的合作, 实现 互利互惠 . 专家评审走过场, 从经济根源 看, 在于与所评审企业发生了利益牵 连;