编辑: Cerise银子 | 2016-07-10 |
责问我为什么裤子上 有您的头发) 但是'
天知地知您知 我知'
我们是清白的) 因此'
即使 ./0 检验结果证明了某根毛发或 者某些血迹是某人的'
也不能直接 证明这个人就做了这些坏事)- 故事很有趣'
按李昌钰假设的 情景'
假如太太怀疑他有不轨之举'
李昌钰可以凭借上述理由打消 太太的怀疑) 太太对丈夫身上有其 他女性头发的现象保持警觉'
这是 合理的怀疑'
而李昌钰说明原委'
这是合理的解释) 假如碰上神经质 老婆的不合理怀疑'
抓狂的老公无 论作何解释'
在多疑的老婆看来都 是不合理的) 正如一则笑话* 老婆 期望在老公衣服上发现女人长发未 果'
气得大哭* .你竟然开始和秃 头的女人鬼混了/- 当前'
方韩大战胜负未见分晓) 其实'
方粉和韩粉都很难说服对方'
但双方争议结果会影响没有预设立 场的中间派)有人指出'
方舟子无权 让韩寒自证清白'
正如作家冯骥才 所说*.如果我是韩寒'
就不会答理 这事'
你爱说什么说什么去'
我还是 继续写文章'
不断地发表作品) -按 照冯骥才的说法'
韩寒有权沉默'
无 需与质疑者纠缠'
.韩寒完全可以不 理这个质疑者'
我的文章就是我的'
语言是我的'
风格是我的'
气质是我 的'
作家的自信比什么都重要-) 冯 骥才可以自信满满'
但是'
韩寒挡不 住公众对他的质疑*.在世界上即使 有天才'
那天才的成才过程也必须 符合常理)比如'
一个天才作家一定 是不但天资聪颖'
而且还学习刻苦'
更能博览群书)即使有偏科'
那也应 该在他所长的科目里比其他人更突 出更优秀才是)比如钱钟书先生'
他 是天生作家料'
他也很偏科'
数学确 实很不好'
但他的文学可是真才实 学'
无人能比) 绝不会像韩寒一样'
化学交白卷'
七门功课亮红灯的同 时竟然语文还不及格)-有谁能说上 述质疑不是合理的质疑)不错'
任何 人没有权利强迫他人自证清白'
而 在刑事司法中'
被控者享有不........