编辑: hys520855 | 2019-08-01 |
第一章? 总论1? 1.
1 前言 1? 1.2 编制依据.6? 1.3 评价目的与评价内容 12? 1.4 项目区域环境功能区划及属性 13? 1.5 评价标准 14? 1.6 评价工作等级及范围.20? 1.7 评价重点与评价因子 23? 1.8 环境保护目标 25?
第二章? 项目发展历程及其回顾性分析 26? 2.1 项目的历史发展回顾 26? 2.2 项目已审批内容的回顾分析 29? 2.
3 项目已审批内容的生产工艺流程及产污环节说明 31? 2.4 项目已审批内容的污染物的产生情况 35? 2.5 项目已审批内容的污染防治措施 39? 2.6 项目已审批内容存在的问题 44? 2.7 存在的环保手续与解决方式分析 45? 2.8 环保投诉与处罚 45?
第三章? 项目现状工程概况及其回顾性分析 46? 3.1 项目现状基本概况及其回顾性分析 46? 3.2 项目工程分析 50? 3.3 项目的污染物排放及治理措施 73? 3.4 现有环境风险及防范措施 95? 3.5 项目现有环境管理 97? 3.6 较已审批内容的变更总结 97? 3.7 项目的污染物变化情况 99?
第四章? 区域概况 102? 4.1 自然环境概况.102? 4.2 区域社会经济状况 104?
第五章? 环境质量现状调查与评价 111? 5.1 地表水环境质量现状评价.111? 5.2 地下水环境质量现状评价.115? 5.3 环境空气环境质量现状评价.118? 5.4 声环境质量现状评价.127? II 5.5 生态环境质量现状评价 128?
第六章? 环境影响后评价 131? 6.1 地表水环境影响后评价.131? 6.2 环境空气影响后评价 134? 6.3 地下水影响后评价 141? 6.4 声环境影响后评价 144? 6.5 固体废物环境影响后评价 145? 6.6 生态环境影响后评价 145?
第七章? 环境风险评价 146? 7.1 风险评价概述 146? 7.2 风险识别 147? 7.3 源项分析 150? 7.4 风险后果分析 151? 7.5 风险评价 152? 7.6 风险防范整改措施 152? 7.7 环境风险应急预案 154? 7.8 风险评价结论 173?
第八章? 污染防治措施调查与后评价 174? 8.1 水污染防治措施后评价 174? 8.2 大气污染防治措施后评价 183? 8.3 地下水染防治措施后评价 186? 8.4 固体废物染防治措施后评价 187? 8.5 噪声污染防治措施后评价 188?
第九章? 公众参与 189? 9.1 公众参与方式 189? 9.2 公众调查结果分析 202? 9.3 小结 208?
第十章? 清洁生产与总量控制 210? 10.1 清洁生产水平分析 210? 13.2 污染物总量控制分析 214? 第十一章? 项目合理合法性分析 217? 11.1 与相关规划的相符性分析 217? 11.2 与原地保留企业的相符性分析 221? 11.3 项目平面布局合理性分析 224? III 第十二章? 环境管理与环境监测后评价 225? 12.1 环境保护管 225? 12.2 监测计划 227? 12.3 环保竣工验收内容 228? 第十三章? 结论与建议 231? 13.1 项目基本概况 231? 13.2 工程分析 234? 13.3 环境质量现状调查与评价 235? 13.4 环境影响后评价 237? 13.5 环境风险评价 238? 13.6 增加污染防治措施 239? 13.7 公众参与 239? 13.8 综合结论与建议
240 I ?
1
第一章 总论1.1 前言 1.1.1 项目背景 东莞华震电器有限公司(原名为东莞华懋有限公司)创建于
1995 年,为金属冲压全 方位技术能力的金属零件生产供应者制造商.公司生产的喇叭金属支架零件长年稳居全 世界同性质产品世界高度占有率,供应全球知名品牌汽车厂、电视机厂和家用音响. 公司属于台商投资企业,企业总投资
7398 万元,项目位于东莞市寮步镇石大公路 石步段
89 号,如附图
1 所示.项目占地面积 26532m2 ,建筑面积 20225m2 ,设有办公大 楼、员工宿舍和成品仓库、冲床车间和电镀车间,项目建设初期生产规模为
4800 万只的 音响盆架,配套含氰电镀与六价铬钝化工艺.项目建设初期,企业考虑到产品为音响喇 叭配套电镀零件,主要包括喇叭盆架,对于喇叭盆架构造多样化,多数产品供给国际品 牌零件装配使用,必须符合客户图纸设计及产品质量要求.而使用滚筒电镀设备工艺, 容易发生变形及变异,不能符合客户的质量要求,故大部分产品需要采用吊挂式电镀工 艺生产.在生产过程中,无孔及规格较小的产品无法采用吊挂式电镀工艺,才使用滚筒 式电镀.为此,在项目
1995 年建设初期,即配套建设了吊挂式电镀生产线
2 条与滚筒式 电镀生产线
1 条,该情况可以在同年期设备进口时在东莞市外经委和东莞海关进口批文 中可以证明.且项目自建设后,并未更改过电镀生产线、主体厂方的建设,仍保留着与
1995 年建设初期的格局一致. 同时,本项目配套的环保设施已通过
1997 年的《东莞华震电器有限公司环保设施验 收意见》(东环验字〔1997〕103 号)以及
2009 年《东莞华震电器有限公司环保验收意 见》(东环建〔2009〕30350 号)的验收.本项目配套的环保设施及环境管理,伴随着国 家环保事业的发展而不断的进步,其环境管理已于
2004 年通过获取 ISO14001 的认证, 并前后获得东莞市环境保护局授予的环境保护先进企业称号(2003 年)与东莞市 环境友好企业称号(2010 年度).
2 根据(东 环办【2011】22 号)规定的原地保留条件和要求,东莞市环境保护局将本项目列为整治 提升类企业, 并于
2012 年向建设单位下达了 《东莞市重点污染企业原地保留整改通知书》 (2012 年1月20 日) ,明确指出本项目存在
4 点整改的要求.建设单位高度重视本项目 与原地保留存在的差距,经过不懈的努力,其存在的
4 点主要问题已基本解决. 企业自建设至今的十几年间,随着国家环保的要求日益严格,企业原先配套的生产 工艺、污染防治措施已无法满足现行的环保要求.对此,企业分别于
2009 年增加电镀废 气的治理工程、中水回用系统工程,在开展清洁生产审核过程中针对原有的含氰电镀工 艺、六价格钝化等高污染生产工艺,提出并已实施年改造为无毒的强碱镀锌工艺及环保 的三价铬钝化工艺.近期,考虑到对尾水的处理标准要求提高,对原有污水处理站进行 升级改造,使其能够满足现行《电镀污染物排放标准》 (GB21900-2008)表
2、表3相结 合的污染物限值的要求(其中,悬浮物、BOD
5、总铬、总锌指标执行表
3 标准,COD、 氨氮指标执行表
2 标准) . 在东莞市实施的《重点污染企业现状与环评不符情况整治工作指导意见》中 关于 环保专业基地外重点污染企业处理要求 , 对于具备原地保留保留的企业, 提出以下要求: (1)其环评文件主要污染工序设备描述模糊,现状与环评文件不能对应,而企业厂 房建设规模、生产产能、实际污染物排放量与环评文件基本一致,可通过环境影响后评 价的办法理顺环保手续. (2)企业现状与环评文件对比发生重大变化,厂房建设规模、污染物排放量或主要 污染物设备工序数量存在较大增量,应编制扩建环评进行报批,或自行拆除擅自扩建的 工艺设备,使实际情况与环评一致;
结合企业在建设运行过程中追随国家的环保事业发展, 针对原环评批复的生产工艺、 污染防治措施进行不断的升级,使项目在运行过程中能够不断的满足环保的要求.但由 于企业意识薄弱,并未对该工艺的升级改造、初期环评设备的填写数量与实际不符、污 染防治措施的升级改造等变更的内容执行环境影响评价制度,成为企业的环保手续历史 遗留问题.为此,通过本次环境影响后评价,将本项目的环保手续理顺. 受东莞华震电器有限公司委托,南京科泓环保技术有限责任公司承担了 东莞华震 电器有限公司 项目的环境影响后评价工作.接受委托后,在委托方的大力协助下,项 目课题组多次对东莞华震电器有限公司及其的周边环境状况、主要村镇等环境敏感点现 状进行了详细的实地踏勘和调查,随后在相关资料分析的基础上,根据国家环境影响评
3 价技术导则和行业规范,编制了《东莞华震电器有限公司环境影响后评报告》 ,送东莞市 环境保护局审查. 1.1.2 项目概况 企业名称:东莞华震电器有限公司 建设地点:东莞寮步镇石大公路石步段
89 号,地理坐标为(N23° 1'
23.16 ,E 113°52'
36.78 ) 建设时间:1995 年开始建设. 基本概况:公司属于台商投资企业,占地面积 26532m2 ,建筑面积 20225m2 ,设有办 公大楼、员工宿舍和成品仓库、冲床车间和电镀车间,项目建设生产规模为
4800 万只的 音响盆架,项目的厂房建设、生产设备与生产规模仍保留着与建设初期一致.企业总投 资7398 万元,其中环保投资 337.48 万元. 四至情况: 本项目东临石大公路,东面厂界距离石大公路对面的临街商店距离为 58m,项目的生产区边界最近距离该临街商店距离为 120m;
南面紧........