PDF《污水厂 >$＂ ＂&20》

4 9

9 , /4 .

4 /

3 $ P - K3 / : - $ .4 . N4 /

3 $ P - K3 / : - $ .K $

2 % NP /$ P

9 4 - . / N0 -

8 2 %

9 4 . / $

2 0 % F- .$ . /$ U - N

4 9 - $ .N -

9 K , &

@ , / . K $

3 3 /

0 M $ . N - . :8 /

9 , $ N

0 5 $

3 9 , /V

4 0

9 / V

4 9 /

3 9

3 /

4 9

8 / .

9 M %

4 .

9 4

3 /M

3 /

0 / .

9 / N &

B % %

9 , /

0 /M

3 $

7 - N //

7 - N / . K /5 $

3 9 , /3 /

4 % - C S

4 9 - $ .$

5 0 -

8 2 %

9 4 . / $

2 0 . -

9 3 -

5 - K

4 9 - $ .4 . NN / . -

9 3 -

5 - K

4 9 - $ .- .$ U - N

4 9 - $ .N -

9 K ,- .9 , /5

2 9

2 3 / &

5, 6. &

/

0 4N -

0 0 $ %

7 / N$ U F : / . &

7 / % $ K -

9 F &

+

4 3

3 $

2 0 / % $ U - N

4 9 - $ .N -

9 K , 基金项目国 家(D = >

)高技术研究发展计划资助项目 ())^BB=)!)=)#收稿日期 ( ) ) =Z ) >

Z ) ! &

修订日期 ( ) ) =Z ) *Z ) ^ 作者简介 范茏 ! <

* =[# ! 女! 博士后! 主要从事环境科学与工程的 研究工作$6 C

8 4 - % '

5 4 . % $ . : \8

4 - % &

9 0 - . : ,

2 4 &

/ N

2 &

K . #通讯联系人!

6 C

8 4 - % '

,

4 . K ,

4 . : \9

0 - . : ,

2 4 &

/ N

2 &

K . 氧化沟在我国环保行业的应用日益广泛! 但是 氧化沟脱氮除磷的效果仍有待大力提升$污水除磷 通过投加化学药剂可望解决&

但脱氮则相对困难和 复杂! 因为硝化和反硝化都需要设置专门的反应器! 并运行相应的工艺和流程* ! + $一些学者认为! +

4 3 C

3 $

2 0 / % 氧化沟是循环式沟渠! 水 沟深且 采用表 曝机 供氧% 推流! 易于形成溶解氧梯度! 多沟条件下! 更可 形成明显的好氧区和厌氧区* ( + ! 有发生同步硝化反 硝化的可能! 因此氧化沟的运行策略以及沟内溶解 氧和速度的监控调整十分重要* >

+ $ 长沙市某污水处理厂是一家老企业! 其+433$2C0/%氧化沟建成较早! 由多沟串联形成&

在资金% 面积 有限的条件下! 亟待新技术提高污水脱氮效果$本 文作者通过现场测试! 获得流速% 溶解氧等第一手数 据&

结合数据分析! 作者认为可以利用大功率倒伞形 表曝机的曝气和推流作用! 通过调节表曝机的数量% 开关和位置! 来获得缺氧区段和好氧区段&

全文为进 一步优化操作条件! 并最终提出高效脱氮的氧化沟 运行策略打下了基础$

7 4实验简介 污水处理厂建设的是四廊道 +

4 3

3 $

2 0 / % 氧化沟! 结构 如图!所 示! 每廊道宽*&

(>

8!沟内水深环境工程学报第!卷 >

I 台表曝机是指

4 % K % />

台$ 图! 氧化沟示意图 E - : &

! J W /

9 K ,$

5 9 , /$ U - N

4 9 - $ .N -

9 K , 分别在氧化沟进水口% 出水口% 长沟中部% 半沟 中部和表曝机附近设置 ;

个测试截面! 如图 !中虚 线!%(%>

%^%;

所示$使用 ] g C (型通用智能流速仪% i J Q C ;

D型溶解氧测定仪% O B + O $ M

9 - f

2 4 .

9 悬浮固体 浊度# 分析仪在截面测得流速% 溶解氧和污泥浓度 的数据$ 氧化沟内溶解氧浓度以及速度会影响到各个截 面的污泥浓度$从本研究看! 开启 ;

台曝气机! 整个 沟内流体宏观混合程度较好! L` J J的变化幅度小! 各截面的值在 ! &

): _ `左右&

开启 >

台曝气机! 截面 L` J J的值 会上下波动! 幅度不大! 在!&