编辑: xwl西瓜xym | 2017-05-05 |
而开封、 个别手工业区出现的燃料安全问题, 以及煤炭推广利 用是结果.按照这样的因果关系简单推导, 加之今人基于当前能源利用状况先入为主的经验性判断, 极易得出 传统燃料危机 的结论, 这也正是宋代 传统燃料危机 被部分认同的重要原因. 对此, 笔者与导师王星光先生
2013 年在 《宋代传统燃料危机质疑》 (下称野2013 文冶) 一文对宋代燃 料利用有关情况进行了重新评判, 认为并未发生传统燃料资源枯竭导致的 燃料危机 , 史载开封、 个 别手工业区的燃料安全事件是因供给不足导致的短时性的 燃料荒
2 .限于篇幅, 当时未能对相关问 题的原因做深入分析和交代.2018 年赵九洲博士在 《宋代传统燃料危机新论―― ―与王星光、 柴国生商 榷》 (下称野赵文冶) 中对笔者
2013 文中的一些观点进行了商榷, 认为 宋代华北的燃料资源已然十分紧 张 , 局部的燃料危机却已相当严重 , 并提出了一些启发性的观点
3 . 但总体而言, 赵文是对古代华北 地区燃料利用的总论, 关于宋代燃料相关问题的论述不够深入, 文中涉及的较多问题仍有深入研讨的 必要. 鉴于此, 本文围绕 传统燃料危机 四个方面的表征, 对宋代燃料安全是因 供给难足 造成的 燃 料荒 还是 资源枯竭 导致 燃料危机 等相关问题进行再讨论, 以期对古代特别是宋代燃料利用相关 情况及其作用认识的深化有所裨益. 一尧宋代野民伐桑枣为薪冶屡禁不止是否因燃料资源匮乏 宋代 民伐桑枣为薪 的记载很多, 官方也屡禁不止, 相关史料在已有研究和笔者
2013 文中已大 量引述, 此不赘述. 然而, 对这些史料稍加分析即可发现, 已有研究忽略了一个关键的共性问题, 即 民 伐桑枣为薪 几乎全部为 易钱 而非自用.生存作为人类最基本的需求, 如果宋代出现燃料资源匮乏 甚至枯竭的严重问题, 百姓砍伐桑枣恐怕要优先自用, 而非 易钱 . 相反, 如果仅依此认为百姓不缺薪 乏柴, 也不足为证.那么, 出现这种状况的原因究竟是什么?这不仅值得研究, 其原因也是客观认识宋 代燃料资源状况与燃料危机发生与否的关键. 渊一冤宋代生物质燃料资源赋存状况 当前, 民伐桑枣为薪 的原因多被认为是薪炭资源的匮乏或枯竭.基于此, 首先来看一下宋代生 物质燃料资源的赋存状况.古代薪炭等生物质燃料的获取主要有两个途径, 一是农业种养殖的废弃
1 20 世纪
50 年代, 日本学者宫崎市定首次提出 燃料革命 和 燃料危机 说(《宋代的煤与铁》 , 载 《宫崎市定论文 选集》 上卷, 商务印书馆
1963 年版, 第179 页.该文原载 《东方学》 第十三辑,
1957 年3月) .60 年代, 美国学者罗 伯特 ・ 哈特威尔再次认为宋代中国出现了燃料危机, 发生 燃料革命 (杨品泉摘译: 《北宋时期中国煤铁工业的革 命》 , 《中国史研究动态》
1981 年第
5 期. 原载 《亚洲研究杂志》
1962 年2月号) .
80 年代至
90 年代, 中国学者许惠 民先生连续撰文对宋代的燃料危机与用煤情况进行了较深入研究 ( 《北宋时期煤炭的开发利用》 , 《中国史研究》
1987 年第
2 期;
《北宋时期开封的燃料问题―― ―宋代能源问题研究之二》 , 《云南社会科学》
1988 年第
6 期;