PDF《互联网家政》

二则, 免去了 去实体店雇人的不便;

三则, 可以为一部分 人提供就业岗位. 互联网家政方兴未艾,但其中存在的 问题也不容忽视. 比如, 未签订雇佣合同埋 下消费隐患;

家政服务人员素质和能力良 莠不齐;

有些从业人员未与挂靠的公司签 订劳动合同, 不仅自身权益难以保障, 而且 不利于消费者日后维权. 这些风险的存在, 也让消费者在享用互联网家政服务时心怀 忐忑. 互联网家政作为一种实体店的延伸, 绝不能游离于监管之外. 一方面, 相关部门 应出台适应新形势的家政服务规范性办 法.去年, 国家发改委、 人社部、 商务部等

17 部门印发 《家政服务提质扩容行动方案 (2017 年)》 , 要求建立家政服务企业、 从业 人员信用记录等,这对互联网家政也有积 极的参考意义. 另一方面, 应充分发挥好行 业自身监管的作用.行业协会要发挥自身 作用,提高家政企业和服务人员的准入门 槛, 开展有针对性的培训, 以及实行红黑名 单制度, 让不法家政服务企业以及 APP 及 时得到曝光,并以此倒逼行业自身规范化 发展. 此外, 网络平台也要积极作为, 主动监 管.目前, 互联网家政主要是通过 APP 选 购服务.这种新型服务模式有效串联起线 上、 线下业务与服务, 而要保持这些 APP 服务质量过硬, 推出相关服务的 APP 自身 也应把好监管关, 谨防害人 APP 不及时下 线. 抚小、 养老, 是无数家庭的需求, 也是 一个社会生存繁衍的必需.互联网家政作 为家政服务业的新业态,是社会发展的大 方向, 相关各方应本着长远发展的眼光, 强 化监管,让家政业成为一项真正的爱心工 程,让消费者在享受互联网家政服务时更 加放心、 舒心. 我叫罗志斌,47 岁,是涵江区白塘 镇中学的一名语文教师.2005 年,成为涵 江区人民法院的人民陪审员,至今已连任 三届,共参与陪审民事、刑事等各类案件

229 件. 古谚云: 公堂一言断胜负,朱笔一落 命攸关. 我深感陪审责任重大,始终尽责 履职不含糊.每次陪审,我都仔细阅读卷 宗材料,了解案情,作好开庭时发问的准 备;

做好庭审记录,作为合议时的发言依 据,特别是裁判文书,更是一丝不苟认真 审视. 每一回我坐在庄严的审判台上,参与 一桩桩案件审理时,总思考着怎样使法的 公平正义和情的宽容悲悯和谐融合.

2016 年7月初,我陪审一起蔡某涉 嫌盗窃罪案.蔡某因家庭矛盾萌生在超 市偷东西的念头,从此走上偷盗之路, 受到三次行政处罚,第四次在超市偷盗 涉嫌犯罪,其夫郑某也因此提出离婚之 诉.该案在区法院 圆桌法庭 开庭审 理,庭后在合议庭主持下,邀请心理咨 询师、妇联、团委以及经办民警在亲情 会见室,针对如何改正错误、挽回婚姻、 回归家庭,我们提出了切实可行的意见 和建议.之后,合议庭通过多次沟通和 劝解,使郑某打消了离婚念头.该案从 法院刑事立案到民事离婚和解结案,整 个过程让我深深感受到法律不仅是严谨 凝重的,也蕴含着温情的光辉. 多年的陪审工作,让我感受到庭审发 问的重要性,从而避免 陪而不审 .初 任陪审员时,我就有意识要求自己每次开 庭至少发问一次,在发问中对案情抽丝剥 茧、寻求真相.

2017 年12 月上旬,我陪审了一起李 某诉仙游县公安局的行政案件.多次进 京上访的李某,于当年