编辑: yyy888555 | 2017-08-08 |
本报记者 姜郑勇 本报通讯员 白杰一吐为快 徐轶群 责任编辑 刘吟秋 联系电话 010-67550723 电子邮件 fzk@rmfyb.
cn QQ 群号59261458 如果当初没有法院的积极协调,推动纸厂重整成功,我们这个厂可能早就关门了. 看着厂区 内繁忙的生产线,安县纸业公司总经理曹加均感慨万千.就在一年前,这片厂区还是一片荒草丛 生、机器锈蚀的景象. 2014年8月,在经历重组自救失败后,拥有15年历史的安县纸业向四川省绵阳市安州区人民法 院 (原安县人民法院) 提出破产重组.一个品牌企业倒下,损伤的不仅是当地经济,还将涉及到数 百人的就业和社会稳定.立足当地经济社会发展,安州区法院在案件审理中主动作为,积极为企业 出谋划策,最终顺利化解了重整中的各种矛盾,并引入有实力的投资方让企业起死回生. 安州区政法委书记刘胜军 (左二) 、 区法院院长任尚远 (左三) 一行在安 县纸业复产后到厂区实地查看调研. 张权摄长寿面里的 奶奶灰 祝志琴 安州区区委书记廖雪梅 (左一) 带领区法院等多个部门为安县纸业尽快恢复生产开展协调工作. 张权摄去年大学毕业,我顺利通过公 务员招考,成为了浙江省江山市人 民法院的一员. 不忘初心,方得始 终 ,从那时起,我时刻提醒自己勿 忘初心――做一个有温度的法院人. 很庆幸, 入职半年经验尚浅的 我, 亲历了许多同事的感人故事, 让 我的内心更加笃定: 为了便利身患 癌症的当事人, 她选择放弃周末休 息时间进行庭审;
面对尚未满月哇 哇大哭而爸爸束手无措的婴儿, 她 走下审判席, 以母亲的姿势将婴儿 抱起抚慰;
面对被告不由分说的指 责与谩骂, 他始终面带微笑耐心解 答, 解开了积怨已久的疑团和不解 ――每一天, 这样的暖心故事都在 我工作的法院发生着, 许许多多的 她和他, 让司法的天平不偏不倚, 让 心中的法徽逐渐升温. 是啊, 在每一个审判法庭, 形形 色色的人都在上演着自己的故事, 无一不充斥着愤怒与无奈、 欺骗与 背叛.敲字记录, 提笔审理, 是我们 每天日常的工作, 可是对于每一个 踏入审判法庭的当事人来说, 我们 的日常, 却是足以让他们寝食难安 的大事. 所以, 我常常在想, 作为听故事 的人, 或许我也可以成为故事的一 部分, 将法律的温暖融入其中, 让故 事有个更好的结局, 让每一个诉诸 于法律的人, 透过法律理性坚实的 外壳, 看到其中温暖的内核. 做一个有温度的法院人, 不一定 非得脚踩田间地头, 也不一定要每日 加班到深夜, 而是从内心敬畏法律, 心存善念, 让每一个对话、 每一次送 达、 每一份指引都变得有温度, 让初 心与热情常伴, 逐渐成为工作的常 态, 脚踏实地地砥砺前行在公正司 法、 司法为民的漫漫征途上…… 在物质条件还不是很富足的那 个年代, 每每到了自己生日时, 母亲 总会给我来碗加荷包蛋的面条, 然 后笑眯眯地看着我吃完, 场面是如 此温暖, 让我久久不能忘怀. 想起母亲, 就想起那些像母亲 这样的老人, 在岁月的更替里, 如何 用法律为他们晚年生活的幸福保驾 护航, 是我时常思考的问题. 不久前, 一个城郊接合部村子 的94岁老人来到法院, 诉请其长子 返还村里发放给她的股金.考虑到 该笔款项是农村老人晚年生活的主 要经济来源, 在审理该案前, 我和村 书记一道, 进行上门勘查相关情况. 幽暗的灯光下, 一位头发灰白 的老人佝偻着身子落寞地靠在床 上.老人耳聋, 我凑近她耳边大声 地说道: 奶奶, 我们是法院的, 关于 您返还股金一案, 我们有几个事实 想核实一下……. 老人听了之后, 面无表情, 看不出是忧伤还是高 兴.在多次询问中, 她断断续续地 和我聊起来她抚养两个儿子的艰难 生活过往.从她闪烁的言语中, 摇 摆不定的态度里, 我隐约地察觉到 该纠纷的复杂性. 在与小儿子的交谈中, 我慢慢了 解, 因老人的两个儿媳妇日常矛盾纷 争不断, 对如何照顾母亲的问题上一 直达不成共识.媳妇之间的矛盾, 最 后导致在老母亲赡养方面出现问 题.该案虽是返还股金纠纷, 但实际 上仅是问题症结的一个导火线, 真正 的纠纷是老人的赡养问题. 在调解现场, 我在讲法理之前 先讲了情理与伦理, 我和他们聊起 了我母亲为我煮生日面的场景.随后, 他们沉默了, 我看到了原先情绪 激动的大儿媳默默地走到了里屋. 抓住时机, 我和他们谈起了老人赡 养的解决方案.之后, 通过现场调 解, 他们就老人的赡养问题达成和 解协议, 对于返还股金一案, 当场递 交了撤诉申请. 审慎受理,挽救破产企 业于既倒 安县纸业公司成立于1999 年,是川西北唯一一家有制浆的造 纸企业,也是四川省政府规划的八 大制浆造纸基地之一. 辉煌的成绩属于过去.2013 年初,因产品缺乏竞争力,安县纸 业经营开始严重下滑,并出现了资 金链断裂的情况,贷款到期无力偿 还,债权人纷纷向法院申请查封企 业资产.此后,安县纸业曾尝试重 组自救,但以失败而告终,企业经 营生产进一步恶化.2014 年8月, 安县纸业向安州区法院提出破产重 整.至此,安县纸业累计停产一 年,负债5.64亿元. 作为当地一家品牌企业,安县 纸业共有员工500多人.如果企业 破产,势必会在就业方面造成新的 矛盾,进而影响当地的社会稳定和 经济发展. 牵一发而动全身,法院的每一 个决定都显得十分重要.安州区法 院受理此案后高度重视,及时召开 院党组会议研讨,一致认为应尽全 力积极挽救企业,同时确定由分管 副院长牵头督办,选派3名民商事 案件审判骨干组成合议庭通力审 理,并及时将相关案情与审理进度 向党委、政府汇报. 在随后的一段时间里,安州区 法院通过实地走访企业、职工、属 地政府机关,借助征信系统、诉讼 平台、工商平台等多种方式调查, 认定安县纸业具备重生能力和运营 价值,即刻进入重整程序,根据法 律规定制定管理人全面负责债权审 核、清产核资、财务审计等工作, 法院实时指导、监督. 府院联动,打破企业停 产僵局 破产案件涉及职工安置、信访 维稳、环境保护等多方面问题,牵 涉面广、法律关系复杂、关乎社会 和谐稳定,仅靠法院一家单打独斗 是远远不够的,还需要党委政府的 支持.全程参与此案审理工作的安 州区法院副院长骆志军对此深有体 会. 千方百计促成破产企业存续发 展,尽力挽回债权人、债务人损 失.这是安州区法院审理破产案件 的基本思路,而恢复生产则是这万 里征程的第一步.