PDF《中华人民共和国商务部》

5 .2011 年9月,印度认 定中国产品存在倾销并开始征收反倾销税

6 . 在对中国的对硝基苯胺(PNA)发难后不久,印度企业又开始以掠夺性定 价向中国出口另一中间体产品――邻氯对硝基苯胺(OCPNA).获得出口补贴 的印度产品大量倾销进口到中国,价格大幅低于中国同类产品.这直接导致了 国内产业的客户大量流失,产业陷入严重困境.从2013 到2016 年上半年,印 度产品的进口价格持续下跌,而市场份额则从 28%迅速增长到 54%. 多家印度的行业分析机构指出,印度的精细化工行业已成为中国化工产业 减速 的最大受益者

7 .这些机构称,由于制造成本上涨和环保要求提高, 中国产业已明显 减速 ;

与此同时,印度企业正在及时、不断地扩张产能

5 对硝基苯胺(PNA)也是苯胺系中间体的一个细分产品,和邻氯对硝基苯胺(OCPNA)是 近亲 关系.

6 见:印度对中国对硝基苯胺产品征收反倾销税的公告,http://www.custada.in/CUSTADA- Online/document/document/Ntfn-088-09.09.2011.htm

7 附件 5:印度证券分析机构对印度 Aarti 公司的业绩分析(Aarti 公司是印度最大的邻氯对硝基 苯胺生产企业) 反倾销调查申请书 公开版本

4 ( on-going and timely capacity expansion ),力争进一步扩大对中国的出口

8 . 邻氯对硝基苯胺这一产品虽小,却是中、印精细化工产业激烈竞争的一个 缩影.在精细化工产品的许多细分领域,中国企业的特点是 小而精 ,经过 多年的精耕细作,依靠质量在市场上树立了良好的品牌认知度.相比之下,印 度化工企业则是 大而全 ――规模更大,产业链更长.印度企业依靠政府的 大量出口补贴和自身较强的资本实力, 扛得住 针对某一产品大打低价倾销 的价格战.通过这种各个击破的倾销策略,印度进口产品对中国精细化工产业 的生存和发展造成了严重威胁.

(五) 申请人寻求的其他进口救济 除本次反倾销调查申请外,国内邻氯对硝基苯胺产业没有根据《中华人民 共和国对外贸易法》、《中华人民共和国反倾销条例》和《中华人民共和国反 补贴条例》及其相关的法律规定,对任何企业、组织或国家和地区向中国出口 的邻氯对硝基苯胺产品提出过贸易救济申请,........